Re: Intersaison NBA 2016

**Maksim** Mer Oct 05 2016, 23:51

Intolérant a écrit:On parlait des 15kg pris par Simmons
Mais vous avez vu KAT ?? Lui il s'est à l'inverse affiné et musclé
Ce gamin est flippant

Dunn, Wiggins, KAT, Dieng...le potentiel défensif de folie qu'ils ont...

Sinon l'impression visuelle d'Embiid pour un mec de 22 ans qui n'a pas joué depuis 2 ans et demi.
Ok, le risque de blessure tout ça mais le potentiel il est flippant...

**Batman10** Jeu Oct 06 2016, 09:35

Intolérant a écrit:Enes Kanter a le potentiel pour être All Star en février

Faut peut-être pas s'enflammer non plus Wink

**Intolérant** Jeu Oct 06 2016, 10:31

Batman10 a écrit:
Intolérant a écrit:Enes Kanter a le potentiel pour être All Star en février
Faut peut-être pas s'enflammer non plus

Wait & see

**AND11** Jeu Oct 06 2016, 10:59

Intolérant a écrit:Enes Kanter a le potentiel pour être All Star en février

Qu'est ce que tu peux etre con parfois

**Batman10** Jeu Oct 06 2016, 13:50

Intolérant a écrit:
Batman10 a écrit:
Intolérant a écrit:Enes Kanter a le potentiel pour être All Star en février
Faut peut-être pas s'enflammer non plus

Wait & see

Faudrait surtout qu'il commence par s'acheter une défense

**CaptainTeemo** Jeu Oct 06 2016, 17:28

AND11 a écrit:
Intolérant a écrit:Enes Kanter a le potentiel pour être All Star en février

Qu'est ce que tu peux etre con parfois

C'est quoi l'intérêt de ce genre de message ?

**Maksim** Jeu Oct 06 2016, 20:41

Batman10 a écrit:
Intolérant a écrit:
Batman10 a écrit:
Intolérant a écrit:Enes Kanter a le potentiel pour être All Star en février
Faut peut-être pas s'enflammer non plus

Wait & see
Faudrait surtout qu'il commence par s'acheter une défense

Le Ali Traoré turc !!!

**AND11** Jeu Oct 06 2016, 21:59

Batman10 a écrit:
Intolérant a écrit:
Batman10 a écrit:
Intolérant a écrit:Enes Kanter a le potentiel pour être All Star en février
Faut peut-être pas s'enflammer non plus

Wait & see
Faudrait surtout qu'il commence par s'acheter une défense

Exactement.

Et surtout qu'on sait que la conférence Ouest est complètement ouf sur son poste. C'est toujours la galere pour faire les sélections.

Moi j'espère qu'on parlera de Towns ca voudra dire que les Wolves sont sur une dynamique de PO.

**Maksim** Jeu Oct 06 2016, 23:12

AND11 a écrit:
Batman10 a écrit:
Intolérant a écrit:
Batman10 a écrit:
Intolérant a écrit:Enes Kanter a le potentiel pour être All Star en février
Faut peut-être pas s'enflammer non plus

Wait & see
Faudrait surtout qu'il commence par s'acheter une défense

Exactement.

Et surtout qu'on sait que la conférence Ouest est complètement ouf sur son poste. C'est toujours la galere pour faire les sélections.

Moi j'espère qu'on parlera de Towns ca voudra dire que les Wolves sont sur une dynamique de PO.

Green, Cousins, Davis, Aldridge, Griffin...KAT, les Gasol, Gobert, Favors...Oui y'a du monde devant !!!

**Intolérant** Dim Oct 16 2016, 20:36

J'avais complètement manqué l'info mais D'Antoni aux Rockets ... putain on va encore rire ahah

Deja que j'aimais pas cette équipe

**OscarAbine** Dim Oct 16 2016, 22:27

Sinon, euh, je reviens d'une semaine de vacances, pas un post ?
C'est moi qui ai merdé en regardant ou c'est vraiment ça ?
Parce que si c'est le cas, c'est un peu inquiétant, non ?

**CaptainTeemo** Dim Oct 16 2016, 22:47

ça reviendra avec le début de saison NBA !

sinon on peut parler du meneur de Pau en attendant, sacré début de saison.

**OscarAbine** Lun Oct 17 2016, 10:16

Oui, Cooper fait un début de saison énorme.
J'aimerais bien savoir pourquoi il s'est retrouvé à Pau et pas dans une équipe plus huppée, en France ou dans un autre pays. Le bon air de la montagne ?

**Batman10** Lun Oct 17 2016, 16:01

Intolérant a écrit:J'avais complètement manqué l'info mais D'Antoni aux Rockets ... putain on va encore rire ahah

Deja que j'aimais pas cette équipe

Et Harden à la mène !

**Maksim** Lun Oct 17 2016, 22:08

On peut parler des Bulls qui avaient un super 2, créatif, fort en percussion avec un shoot moyen et qui ont décidé de lui adjoindre :
- un meneur de jeu fort playmaker sans shoot mais avec un gros boulard
- un 2 MVP créatif, fort en percussion sans shoot...
- un meneur b-up prometteur mais toujours sans shoot...
- un 1/2 Roy, créatif et slasher...sans shoot !!!

Manque plus que Rubio.

**Piebar** Mar Oct 18 2016, 20:07

Maksim a écrit:On peut parler des Bulls qui avaient un super 2, créatif, fort en percussion avec un shoot moyen et qui ont décidé de lui adjoindre :
- un meneur de jeu fort playmaker sans shoot mais avec un gros boulard
- un 2 MVP créatif, fort en percussion sans shoot...
- un meneur b-up prometteur mais toujours sans shoot...
- un 1/2 Roy, créatif et slasher...sans shoot !!!

Manque plus que Rubio.

Moi je me demande quel est le plan de Gar Forman en prenant autant de joueur ayant des difficultés à shooter de loin? Le mec n'est pas un lapin de deux semaines en matière de basket donc il doit bien y avoir un projet de jeu.
Je cherche encore...

**AND11** Mar Oct 18 2016, 20:19

Vendre des maillots et des abonnements durant l'été.

C'est le seul objectif rationnel que je vois. Car sportivement c'est un désastre annoncé. Un peu comme Rose a NY (mais cas différent l'équipe autour est top donc meme si Rose se vautre NY peut réussir).

**OscarAbine** Mar Oct 18 2016, 21:41

AND11 a écrit:Vendre des maillots et des abonnements durant l'été.

C'est le seul objectif rationnel que je vois. Car sportivement c'est un désastre annoncé. Un peu comme Rose a NY (mais cas différent l'équipe autour est top donc meme si Rose se vautre NY peut réussir).

Faut quand même vendre beaucoup de maillots pour rentabiliser des mecs à largement plus de 10M$ par tête de pipe, non ?

**CaptainTeemo** Mer Oct 19 2016, 11:03

Pas vraiment comme ça que ça marche. Le salary cap est plus ou moins payé par les droits TV de la NBA. Peu importe le salaire des joueurs, tant que tu payes pas de Luxury Tax, tout le merchandising c'est du bénéfice pour la franchise (enfin la NBA se sert allègrement dedans aussi).

C'est un peu pour ça que Carmelo Anthony n'a jamais bougé de New York. Même à avoir des résultats désastreux, ce mec était l'icone de NY qui est un des plus gros marchés NBA. Il vends énormément de maillots (1er en 2013 par exemple), a sa propre chaussure actualisée chaque saison (Tim Duncan n'en a jamais eu je crois) etc.

Donc le star system fonctionne à fond à NY. LMA il vends rien à San Antonio, Rose il vends grave à NY. Business is business.

**OscarAbine** Mer Oct 19 2016, 17:12

Duncan jouait pieds nus ? xD

Oui, tu as raison, c'est du bizness pur et dur. Sur trente, doit y avoir 4-5 équipes qui ont un véritable objectif sportif, les autres... Mais bon, c'est comme ça...

**CaptainTeemo** Mer Oct 19 2016, 20:00

J'aurais pas dit que 4-5. Beaucoup se foirent dans l'objectif sportif en fait, et 4-5 sortent du lot.

Des gros marchés il y en a pas 25 : Los Angeles, New York, Chicago et Philadelphia (puis dans un second groupe Dallas, San Francisco, Boston, Washington, Atlanta, Houston).

Los Angeles rentre enfin dans l'ère post Kobe, New York vivait sur Melo et a décidé de faire du Nets (stars déclinantes), Chicago fait nimp, et les Sixers tentent un truc long terme à base d'un multitanking. On est plutôt dans une phase creuse pour eux, mais ça ne les dérange pas plus que ça.

**Maksim** Mer Oct 19 2016, 23:31

OscarAbine a écrit:Duncan jouait pieds nus ? xD

Oui, tu as raison, c'est du bizness pur et dur. Sur trente, doit y avoir 4-5 équipes qui ont un véritable objectif sportif, les autres... Mais bon, c'est comme ça...

Celtics, Raptors, Wizards, Heat, Magic, Bobcats, Pacers, Cavs, Pistons, Bucks, Spurs, Rockets, Mavs, Jazz, Wolves, Grizzlies, Okc, Blazers, Lakers, Clippers, Warriors : T'as 21 équipes sur 30 qui sont soit compétitives, soit en train de monter un groupe prometteur. En tout cas qui font l'effort.

**OscarAbine** Jeu Oct 20 2016, 10:03

Tout dépend de ce qu'on appelle un objectif sportif, en somme.
Si c'est décrocher le titre, alors on est plutôt sur 4-5 (soyons larges, 6).
Si c'est aller en play offs, oui, c'est plus. Mais est-ce un objectif sportif ?

**CaptainTeemo** Jeu Oct 20 2016, 10:18

Pour moi clairement oui.

**Batman10** Jeu Oct 20 2016, 15:54

Euh il nous fait une crise d'adolescence tardive l'ami Aldridge ou quoi ? Suspect

**AND11** Jeu Oct 20 2016, 16:50

Maksim a écrit:
OscarAbine a écrit:Duncan jouait pieds nus ? xD

Oui, tu as raison, c'est du bizness pur et dur. Sur trente, doit y avoir 4-5 équipes qui ont un véritable objectif sportif, les autres... Mais bon, c'est comme ça...

Celtics, Raptors, Wizards, Heat, Magic, Bobcats, Pacers, Cavs, Pistons, Bucks, Spurs, Rockets, Mavs, Jazz, Wolves, Grizzlies, Okc, Blazers, Lakers, Clippers, Warriors : T'as 21 équipes sur 30 qui sont soit compétitives, soit en train de monter un groupe prometteur. En tout cas qui font l'effort.

Maksim et ses espoirs sur les "groupes prometteurs". Comme souvent, a l'intersaison pour beaucoup de franchises on parle de groupe prometteur, de projet a long terme. En attendant dans l'instant présent sportivement c'est 0, leurs matchs de SR sont des purges et ils n'ont aucun véritable objectif sportif. Tout peut changer d'une saison a l'autre en NBA, alors quand on commence à parler de groupe prometteur pour une franchise c'est rarement bon signe. Ou c'est la façon courtoise de dire equipe de tanking.
J'en sais quelque chose ça fait 10 ans qu'on parle de groupe prometteur pour les Wolves Neutral

Contenu sponsorisé