ProA : la descente

De toute façon la réussite du basket dans le sud passe par la montée en puissance de 3 clubs:

- Fos. Mine de rien, c'est un club qui monte et qui a de l'argent. Le problème c'est qu'il va vite être prisonnier entre quatre murs. La solution ça serait d'aller à Marseille. Mais bon, là-bas si t'as pas l'écusson OM, c'est même pas la peine...

- Antibes. A chaque début de saison j'espère mais... en fait non.

- Monaco. Un ancien grand club retombé dans l'oubli. Il me semble que c'est Sénégal qui les coach... Si ils montent, une chose est sûre, ils auront les thunes pour faire signer du lourd. Mais bon encore faut-il que le Prince leur donne les moyens de créer réellement quelque chose.

Je ne parle pas, volontairement, de Montpellier et Nîmes. ça me fait trop mal...

A Monaco ils ont déjà plus de blé pour le foot alors le basket...

Une fusion Fos-Marseille ça peut être intéressant...et puis merde quoi je sais que c'est pas une région basket mais il doit bien y avoir 2/3 prospects intéressants qui veulent rester dans le sud, non?

Avec un gros club à Marseille il doit y avoir de quoi remplir une salle quand même?

Si le club s'appelle le l'OMFB (Olympique de Marseille-Fos Basket), oui... Sinon, c'est même pas la peine d'espérer. Ils ne vivent QUE pour l'OM.

Maksim a écrit:A Monaco ils ont déjà plus de blé pour le foot alors le basket...

Une fusion Fos-Marseille ça peut être intéressant...et puis merde quoi je sais que c'est pas une région basket mais il doit bien y avoir 2/3 prospects intéressants qui veulent rester dans le sud, non?

Avec un gros club à Marseille il doit y avoir de quoi remplir une salle quand même?

Les prospects franchement... A ma connaissance ces dernieres annees il y a que la selection 91 cote d'azur qui a fait quelque chose, et dans l'equipe il y en a un qui fait parfois banquette en pro A. Et c'est tout. Les 92 il y en a 2 de la region qui font banquette. Et voila. Et sur les 3 il y en a qu'un qui est au HTV. Et ils ont rien d'extraordinaire.
Non le niveau dans le sud est vraiment pas genial...

C'est quand même surprenant que sur un tel bassin de population il n'y ait personne...

Sciarra, Foirest, Bonato...ils ont sorti du monde fût un temps.

ouais... à une époque où le handball et le volley-ball n'existait pas...

Après dans le Var et surtout dans les Alpes Maritimes, il y a quantité incalculable de magouilles.. C'est pas forcement les meilleurs qui se retrouvent au plus haut niveau. Alors ça marche pour se retrouver dans une equipe France, pour les selections, mais à un moment ça coince. Donc bah ... Ya rien.

Tapion a écrit:Si le club s'appelle le l'OMFB (Olympique de Marseille-Fos Basket), oui... Sinon, c'est même pas la peine d'espérer. Ils ne vivent QUE pour l'OM.

Autant faire un club multisports. Pourquoi on ne fait pas ça en France. Je reviens sur l'exemple du Barça qu'on a vu dans intérieur sport (Tapion a mis un lien quelquepart), avec toutes les équipes sous le même écusson, ça attirerait sûrement plus. On aurait en PRO A : le PSG, l'OL, l'OM, le Mans FC (le changement de nom fait mal, MUC c'était mieux ^^), l'ASNL (ça ce n'est pas forcément un cadeau, SLUC c'est mieux). Franchement ça attirerait les gens qui ne s'y connaissent pas. Et ça permettrait aux clubs de prendre de la valeur.

C'est un problème de personnes...

Les dirigeants actuels de ces différents clubs auraient peur de perdre des prérogatives en cas de fusion. Chez eux le problème c'est jamais posé, ils ont toujours existé comme ça.

A Angers il y avait 2 clubs en NM1 l'année dernière...ils ont pas été foutu de fusionner à cause de ça.

Depuis le fiasco autour du hand à l'OM il y a une dizaine d'années, ce debat est assez " tabou "

Antibes va essayer de remonter , une nouvelle salle de 5000 est en construction
Monaco , je crois que c'est mort pour la montée
Nice n'existe plus
le HTV a changé de prési , à voir...

Maksim a écrit:A Monaco ils ont déjà plus de blé pour le foot alors le basket...

Une fusion Fos-Marseille ça peut être intéressant...et puis merde quoi je sais que c'est pas une région basket mais il doit bien y avoir 2/3 prospects intéressants qui veulent rester dans le sud, non?

Avec un gros club à Marseille il doit y avoir de quoi remplir une salle quand même?

Bah t'as raison sur tous les points, mais... Monaco faudrait qu'il y ait une volonté, mais le sport est pas une priorité (sauf la F1 qui n'est presque plus du sport), les sports de salle dans une région où il fait 30 dès avril, c'est pas forcément le top. Et à Marseille, sortis du foot...

ld21 a écrit:Depuis le fiasco autour du hand à l'OM il y a une dizaine d'années, ce debat est assez " tabou "

D'autant plus que c'était la famille Tapie, ça aide pas...

Et, à Paris, le PSG multi-sports, ça a pas donné grand chose non plus. Pourtant, je me souviens d'une présentation conjointe des équipes basket et hand plutôt sympa (les handballeurs "yougos" jouaient sacrément bien au basket, étonnant, hein ?). Mais ça tenait que par Nicollin (ou Biétry ? Je me souviens plus...)

En fait, y'a pas de volonté de faire du multi-sports aussi parce qu'il y a pas de demande. Ou du moins pas de demande exprimée. Et, comme le dit Maksim, y'a ces problèmes de "pouvoir", chacun veut garder sa place. Dans un gros organigramme, tu peux pas avoir 50 chefs et les mecs préfèrent couler tout seuls que de créer un truc avec d'autres mais où ils perdraient un peu de prérogatives. La connerie humaine habituelle, quoi.

Vichy est mal : déjà faudrait battre Chalon qui joue la place de 2 , ensuite faudrait que Poitiers perde à domicile contre HTV ( possible mais peu probable)
Paris devrait se sauver , surtout si Le Havre perd ( dans ce cas Paris ne peut pas descendre )

Oh la la, quelle dernière journée ! Vindiou, c'est tombé de tous les côtés. Et le peu que j'ai vu du match de Vichy (fin du Q3 et Q4, en mangeant), franchement, ça joue pas mal, à Vichy. Dommage pour eux...
Pour les pronos, j'imagine même pas le carnage

Dommage pour Vichy mais je suis soulagé pour Poitiers, ouf!

Robert Hite s'est cru en NBA hier : 30pts à 10/24 aux shoots.
Et Samnick qu'est ce qui lui est arrivé? 4/18 aux tirs.

Toutes les equipes concernées par la descente ont gagné. Dommage pour Vichy..

Le P-L est sauvé, je suis content. Reste à savoir ce qu'il adviendra la saison prochaine...

Vichy saisit le CNOSF pour contester sa descente.

C'est par rapport à Chalon-Poitiers et ASVEL-Paris. C'est Chambon qui arbitrait les deux matchs, et dans le premier il a pas utilisé la video alors qu'il l'a fait à Villeurbane...

Enfin bref c'est sur C&S mais je peux pas copier le lien --'

Dans le fond ils ont pas tort parce que c'est totalement illogique de faire un truc qu'on avait refusé de faire la fois d'avant et ça peut fausser les choses.
Mais le truc c'est que le reglement a été respecté ( non utilisation de la video ) au match qui permettrait à Vichy de pas descendre. Et de toute façon le shoot devrait pas être accepté.
Mais sur le principe c'est vrai que c'est n'importe quoi et que ça donne une image bien amateure de la Ligue... Une fois de plus.

qu'on passe à 18 et meme 20 , il faut faire des matches comme en NBA c'est pas du Rugby !

En même temps Chambon aurait pas demandé la vidéo et se serait craqué ça aurait été encore pire... Au final à chaque fois la bonne décision a été prise, donc la justice sportive est respecté, donc y'a pas de quoi en faire un plat. Vichy ferait mieux de se demander comment ils ont fait pour perdre le point average à Paris... Après c'est clair que ça donne une image pas très claire et pas très pro tout ça, mais à l'arrivée la bonne décision a été prise à chaque fois donc y'a pas scandale.

Et sinon quelqu'un aurait un lien pour la vidéo de ce fameux panier au buzzer ?

La JAV n'avait qu'a porté réclamation le soir du match entre Chalon et Poitiers Là c'est vraiment con ce qu'ils font. Maintenant qu'ils sont officiellement relégués, ils cherchent n'importe quel moyen pour se maintenir. C'est bas et puis je suis d'accord avec rapid, ils n'avaient qu'a se défendre lors du match à Paris...