Draft 2012

http://www.sport24.com/basket/nba/fil-info/cinq-francais-pour-la-draft-552826

5 français: Fournier, Lauvergne, Lahaou Konate, Loum et Wojciechowski.....

Pour Fournier ça me surprend pas, Lauvergne un peu plus déjà, mais les 3 autres, ils ont fumé quoi?

Y'en a toujours des comme ça, hein. Je ne sais plus comment il s'appelle mais un franco-portugais s'est présenté je ne sais combien de fois à la draft.

T'façon la draft c'est nul.

Les mecs c'est tous des cabestrons.

On devrait les obliger à rester 4 ans à la fac. 4 ans.

Réactionnaire.

Bah nan c'était pire avant.

Ca me fait quand même bien rire, les mecs ont rien prouvé, et ils se présentent à la draft en sachant très bien qu'ils n'ont aucune chance....

Dans les 5, y a que Fournier qui a vraiment sa chance. Lauvergne est loin du niveau quand tu vois qu'avant lui, des mecs comme Piétrus et Koffi n'ont pas été pris.... Si il est pris, ça va finir comme Pétro, Diawara ou encore Ajinça, il ira en D-League ou cirera le banc avant de revenir en Europe. La seule chose qu'il aura gagné sera de l'argent!! Alors qu'il pourrait faire une carrière correcte en Europe....

N'empeche qu'ils espèrent rien (je pourrais me présenter moi, tiens, pour voir) mais que s'ils peuvent choper un p'tit workout, ça peut toujours être sympa.

A leur place, on ferait exactement la même chose. Evidemment que Konate, Loum et machinchose ne seront pas draftés, ils le savent très bien. En attendant ça fait "circuler" leur nom, c'est une manière de se faire un peu connaître dans le monde du basket, et comme le dit Sentenza, pourquoi pas se faire un petit voyage aux states sympa pour l'été. Et ça ne leur coûte rien de se présenter, donc je vois pas en quoi c'est gênant, et encore moins en quoi c'est "ridicule".

Wojchekovski et Konate je ne connaissais pas du tout!
@Pimp : le franco-portugais c'était Raposo nan?

Sinon les 3 derniers cités ils ont rien à perdre, ils savent qu'ils finiront de toute façon en ProB, alors autant le faire pour le fun, çà fait parler d'eux et comme dit plus haut, avec beaucoup de chances on sait jamais. Faire des workouts serait déjà un truc vraiment génial pour eux, ils pourront garder les maillots des franchises, çà fait un beau souvenir dans une carrière! (NDLR : c'est pas ironique!)

j'aimerais tellement que Charlotte n'ait pas le 1er choix!

Washington et Cleveland ya moyen de constuire un truc sérieux par contre, Sacto aussi

El Famoso a écrit:A leur place, on ferait exactement la même chose. Evidemment que Konate, Loum et machinchose ne seront pas draftés, ils le savent très bien. En attendant ça fait "circuler" leur nom, c'est une manière de se faire un peu connaître dans le monde du basket, et comme le dit Sentenza, pourquoi pas se faire un petit voyage aux states sympa pour l'été. Et ça ne leur coûte rien de se présenter, donc je vois pas en quoi c'est gênant, et encore moins en quoi c'est "ridicule".

Tout à fait d'accord.

De l'extérieur ça peut sembler bizarre mais bon les mecs ont le droit de rêver et de se faire plaisir...

Dites moi, quand il a revendu les Hornets papy Stern, il leur a promis le premier pick ?

à propos de Davis je transfere mon post

ben d'après le profil qu'on m'en a dressé, pis quand je dis que je l'ai jamais vu, je dis juste que j'ai vu que des highlights quoi

comment peut on s'extasier sur un mec qui a encore tout à prouver offensivement? enfin ok etre bon défenseur c'est cool, mais généralement les teams qui sont au fond du trou et qui comptent sur la draft elles attendent quand même un homme providence capable de décanter l'attaque avec plus de 16 pts par match minimum quand même, non? je vois pas ce qu'on tirera de son profil défensif... Le problème de la plupart de ces équipes et notamment les Bobcats, c'est le manque évident de talent en attaque, alors pourquoi s'attarder sur un joueur qui pourra eventuellement performer dans 2 ou 3 saisons en attaques, c'est hyper risqué quand même, il faudrait plus un gars au talent offensif reconnu qui pourrait apporter de suite et progresser avec les responsabilités au fur et à mesure

Et quand même, Davis est comparé à 2 joueurs, Camby et Garnett, ça vous classe l'incertitude quand même.. Pas sûr qu'avec le talent de cette draft, un Camby soit légitime en numéro 1! si l'on arrive à en tirer un potentiel offensif à la KG je signe de suite, mais là quand même, ils n'ont clariement aucune certitude sur ses capacités offensives ça fait peur! Si ça se trouve en voyant en lui un prochain Garnett ils auront juste un Okafor (bon role player) Biyombo ou pire Thabeet (non là quand même ce serait poussé, quoique personne n'est à l'aabri d'une blessure, puis Thabeet et Davis postent les mêmes stats quasiment à ce que j'ai pu voir)

Bref je serai curieux de voir les workout, Davis c'est une énigme, un pari, et en numéro 1 c'est forcément risqué, je serai plus d'avis à picker un scoreur fiable quand même, après bon pour les Hornets c'est différent que les Bobcats quand même

Sinon les nets l'ont vraiment profond ça m'attriste comment vont ils pouvoir fonder leur projet?

Sinon ouais les tirages sont chelous, bon on aurait eu les Nets on aurait crié à l'arnaque aussi donc bon

ld21 a écrit:T'façon la draft c'est nul.

Les mecs c'est tous des cabestrons.

On devrait les obliger à rester 4 ans à la fac. 4 ans.

+1


Bon sinon la Draft je m'en fous, je m'y intéresse pas. De toute façon les seuls joueurs qui valent le coup (cad qui peuvent être de suite intéressant pour une équipe sérieuse, pas pour les Wizards^^) ce sont les européens.

Quand je vois la tonne de hype qu'on a pu faire sur Wall, Jennings etc... Et quand je vois les bouffeurs de ballons que c'est. Pis apparemment c'est pas cette année que les USA vont nous sortir un nouveau Andrew Bynum.


Alors qu'à l'inverse Leonard des Spurs qui le connaissait ?

Toujours dans la demi mesure Andy. Genre il y a jamais eu de Ricains efficaces de suite!

Si AND11 en venait à faire de la demi-mesure, c'est à ce moment là qu'il faudrait qu'on commence à se poser des questions.

Ceci dit je suis d'accord sur le fait qu'il faille les faire rester 4 ans à la fac. Ils jouent, c'est formateur. Et le niveau de la NCAA a tristement baissé depuis ces règles à la con.

On a trouvé pire qu'Emmanuel Chain !

"His shot is mostly suspect" :

http://sportsillustrated.cnn.com/multimedia/photo_gallery/1205/nba-best-draft-prospects-shooting-guards/content.7.html

Ses dents sont pas mal aussi :


Heureusement pour lui, il est bientôt millionnaire.

Bon il sera toujours plus beau que LBJ. Mais c'est clair qu'on est loin de Kobe là...

Je sais pas vous mais moi son monosourcil je vais pas le supporter longtemps !!!

Sérieux avec son fric il pourrait trouver le moyen de se faire épiler le centre de la gueule

qu'il est horrible serieux

http://basketsession.com/maurice-evans-ne-croit-pas-en-anthony-davis/

sinon Evans pense comme moi

Moi j'adore les types qui disent qu'il ne va pas réussir en NBA, ou qu'ils ne croient pas en lui alors qu'il n'a pas joué un match NBA...

D'ailleurs, beaucoup disait ça de Durant, ou de Griffin. Alors les suppositions ou jouer les Nostradamus, ça va un moment quoi.

je dis pas qu'il réussira pas en NBA loin de là, je dis juste que son profil, c'est pas le profil de socreur prolifique et régulier qui pourrait redresser le bilan d'une franchise, après ses capacités défensives je les remets pas du tout en cause et je suis sur qu'il va s'affirmer dans la ligue comme un excellent défenseur

Intolérant a écrit:je dis pas qu'il réussira pas en NBA loin de là, je dis juste que son profil, c'est pas le profil de socreur prolifique et régulier qui pourrait redresser le bilan d'une franchise, après ses capacités défensives je les remets pas du tout en cause et je suis sur qu'il va s'affirmer dans la ligue comme un excellent défenseur

Tu l'as vu jouer en NCAA ou tu te bases sur des simples données statistiques ?

Parce que dans le second cas, ton opinion vaut pas un clou.