Intersaison NBA 2013

Intolérant a écrit:KD est un geek du basket vraiment, je respectais ça au début, ça consistait à aller jouer dans tous les playgrounds des US et toutes les campagnes TEAM  USA en plus d'années super chargées avec le Thunder, mais là il est allé trop loin, il se fiance avec une basketteuse le bougre! bon elle est super canon quand même

Ils se fréquentent depuis 2006 apparemment ! N'empêche il a été super discret le KD, c'est la première fois que j'entends parler d'elle

Pourquoi vous parlez de la comm' de D12?

Il y a une polémique? Parce que si c'est le cas c'est ridicule il a juste décidé de changer de clubs et ne l'a pas déclaré de façon outrageuse, pimpante, provocatrice ou je ne sais quoi...

Là dessus faut quand même voir que les médias grossissent tout de manière totalement débile : les commentaires sur le tweet soit disant haineux de Kobe me laisse perplexe. Une photo de lui et Gasol avec #allons y #ensemble#l'amour des lakers#vieillir comme un bon vin en quoi c'est insultant pour Howard comme j'ai pu le lire?  

Poulpe si tu décides de répondre à ce mess merci d'en rester à ce que je disais et pas d'extrapoler comme quoi c'est un con, un violeur, un ersatz de Mickael Pietrus tout ça...

Maksim a écrit:Pourquoi vous parlez de la comm' de D12?

Il y a une polémique? Parce que si c'est le cas c'est ridicule il a juste décidé de changer de clubs et ne l'a pas déclaré de façon outrageuse, pimpante, provocatrice ou je ne sais quoi...

Bah non justement, avec DW on disait qu'il avait plutôt bien géré la chose, sans faire traîner outre mesure ni en faire des tonnes  

Andy ça le révoltera un peu, et moi aussi, Hickson 15M sur 3 ans à Denver, je comprends pas, quand tu vois ce que touche Perkins, Kwane Brown, McGee ou autre DeAndre Jordan, et quand tu vois ce qu'Hickson est capable d'apporter, 5M par an c'est rien du tout... A ce prix là pourquoi OKC ne l'a pas pris par exemple?!

Cleveland proposerait 15M sur 1 an à Bynum, je trouve ça très intelligent et cohérent, la prise de risque est minimisé, et ça laisse l'opportunité à Bynum de se relancer, lui qui a souvent voulu jouer aux Cavs, et comme on a une marge à Cleveland le risque est modéré on sera sous la luxury cap, moi je valide ce pari mérite d'être essayé,toute façon c'est un 5 qui score qu'il nous faut

A propos des Cavs tu te posais des questions sur Jack mais c'est une super recrue pour moi, il va sortir du banc en 1 ou en 2 et assurer 25' de bon scoring.
Trouver un bon 1/2 c'est exactement ce qu'il leur fallait derrière un pur 1 et un pur 2.

Par contre à voir ce qu'on lui propose mais pas sûr que Bynum court après un contrat d'une seule saison. 

Intolérant a écrit:Cleveland proposerait 15M sur 1 an à Bynum, je trouve ça très intelligent et cohérent, la prise de risque est minimisé, et ça laisse l'opportunité à Bynum de se relancer, lui qui a souvent voulu jouer aux Cavs, et comme on a une marge à Cleveland le risque est modéré on sera sous la luxury cap, moi je valide ce pari mérite d'être essayé,toute façon c'est un 5 qui score qu'il nous faut

Les Cavs ne sont pas sur Greg Oden aussi ? Pour le coup lui serait carrément moins gourmand niveau salaire, mais avec une incertitude encore plus grande que pour Bynum...

Oden, Bynum... On cherche des pivots en carton on surfe sur l'incertitude

Pendant ce temps, Pekovic FA ne fait pas parler de lui....  

Ouais, mais pour arracher Pekovic à Minny, va falloir sortir une grosse offre bien balèze, genre "multi-year contract", et je suis pas sûr que Cleveland veuille se plomber pour la free agency de 2014...

Intolérant a écrit:Andy ça le révoltera un peu, et moi aussi, Hickson 15M sur 3 ans à Denver, je comprends pas, quand tu vois ce que touche Perkins, Kwane Brown, McGee ou autre DeAndre Jordan, et quand tu vois ce qu'Hickson est capable d'apporter, 5M par an c'est rien du tout... A ce prix là pourquoi OKC ne l'a pas pris par exemple?!

Cleveland proposerait 15M sur 1 an à Bynum, je trouve ça très intelligent et cohérent, la prise de risque est minimisé, et ça laisse l'opportunité à Bynum de se relancer, lui qui a souvent voulu jouer aux Cavs, et comme on a une marge à Cleveland le risque est modéré on sera sous la luxury cap, moi je valide ce pari mérite d'être essayé,toute façon c'est un 5 qui score qu'il nous faut

5M par an Hickson c'est une affaire en or. C'est pour ça que la NBA me laisse perplexe. T'as des mecs surpayés à mort, et en même temps  t'as des mecs qui passent sous le radar et qui sont sous payés. Mais tant mieux pour Denver!! Par contre au tarif là je comprends pas pourquoi Portland s'est pas aligné ?! En tout cas à 5M la saison j'aurais kiffé le voir aux Spurs, tant pis.

Je sais déjà que je vais très vite me le transférer dans mon assoc 2K ^^

C'est toujours ces foutus histoires de potentiel athlétique... 

Les mecs bandent dès qu'ils voient un mec de 2m15 avec 1m de détente sèche et sont prêts à tout en pensant qu'il ne suffit que de lui apprendre à jouer pour en faire un joueur dominant là où un bon petit joueur capable de produire tout de suite n'a que peu d'intérêt à leurs yeux.

Les Wolves ont coupé Gelabale...  

Ils ont Budinger-Muhammad plus Williams qui peut se décaler en 3 et ils ont déjà trop de poste 2 alors c'est pas plus mal.

Sinon ils vont faire comment les rockets avec Asick-Howard mais aucun bon 4 au fait? Ça va être très gênant des deux côtés du terrain là...

DwyaneWade3 a écrit:Darren Collison aux Clippers pour 3m sur 2 ans.

Ils se mettent bien LAC. Bof en titulaire mais on a vu ce que c'était en back-up de CP3 aux (ex-) Hornets. Avec Rivers à la baguette ils ont l'air vraiment solide, la question c'est est-ce que DeAndre Jordan peut être autre chose qu'un géant hyper athlétique aux mains carrés qui saute à chaque feinte.

C'est quand même un comble pour Collison de se retrouver back-up de Paul 3 ans après. Ca veut quand même un peu dire qu'il n'a pas percé comme on s'y attendait.

Maksim a écrit:A propos des Cavs tu te posais des questions sur Jack mais c'est une super recrue pour moi, il va sortir du banc en 1 ou en 2 et assurer 25' de bon scoring.
Trouver un bon 1/2 c'est exactement ce qu'il leur fallait derrière un pur 1 et un pur 2.

Bien d'accord, il apportait énormément aux Warriors dans ce rôle.

Batman10 a écrit:Les Wolves ont coupé Gelabale...  

Comment peuvent-ils le couper sachant qu'ils n'étaient plus sous contrat? Il avait bien signé seulement pour la fin de saison dernière?

Maksim a écrit:Ils ont Budinger-Muhammad plus Williams qui peut se décaler en 3 et ils ont déjà trop de poste 2 alors c'est pas plus mal.

Je suis d'accord, il a profité des nombreuses blessures pour se montrer un peu (et de manière positif je pense) mais là avec les retours + les nouveaux joueurs, fallait pas qu'il espère grand-chose. En espérant maintenant qu'il retrouve un truc stable parce que là il en est quand même à 5 clubs en 2 ans (7 en 4 ans) si on compte Charleroi.

Maksim a écrit:Sinon ils vont faire comment les rockets avec Asick-Howard mais aucun bon 4 au fait? Ça va être très gênant des deux côtés du terrain là...

T'oublies Motiejunas toi!

Maksim a écrit:C'est toujours ces foutus histoires de potentiel athlétique... 

Les mecs bandent dès qu'ils voient un mec de 2m15 avec 1m de détente sèche et sont prêts à tout en pensant qu'il ne suffit que de lui apprendre à jouer pour en faire un joueur dominant là où un bon petit joueur capable de produire tout de suite n'a que peu d'intérêt à leurs yeux.

Bah en fait ce que tu entends souvent, c'est que tu ne peux pas apprendre la taille/les mensurations ni certaines capacité athlétiques hors du commun. Après je suis bien d'accord que c'est stupide de tout miser sur ce genre de mec quand t'as des mecs dont tu es sûr de leur apport et qui ont des fondamentaux solides.

Startrak, je pense qu'il parle d'un 4 qui puisse rentrer à mi-distance avec consistance et donc permettre un meilleur spacing. Ilyasova aurait été parfait pour ça, fuyant mais énorme rebondeur. Si ils arrivent à le chopper aux Bucks.. mais ça n'a aucun intérêt pour eux de chopper Asik et de stopper la progression de Sanders.

Startrak a écrit:[
Comment peuvent-ils le couper sachant qu'ils n'étaient plus sous contrat? Il avait bien signé seulement pour la fin de saison dernière?

Non ils avaient signé pour la fin de saison plus une année à 900k MAIS non garanti.

Il veut pas revenir à Strasbourg lui?  

Sinon pour Houston Motiejunas ça a l'air court en titu quand même. Illyasova serait très bien oui DW.

DwyaneWade3 a écrit:
Bah en fait ce que tu entends souvent, c'est que tu ne peux pas apprendre la taille/les mensurations ni certaines capacité athlétiques hors du commun.

Ça c'est évident mais tu ne peux pas apprendre non plus à un mec de 25 ans à avoir du feeling, du QI basket alors que ça fait 15 ans que les autres essaient sans réussite.

Là dessus je trouve que bien trop souvent les mecs qui surpaient des mecs comme ça se branle un peu la nouille sur leurs propres capacités à affiner les joueurs.

Maksim a écrit:

DwyaneWade3 a écrit:
Bah en fait ce que tu entends souvent, c'est que tu ne peux pas apprendre la taille/les mensurations ni certaines capacité athlétiques hors du commun.

Ça c'est évident mais tu ne peux pas apprendre non plus à un mec de 25 ans à avoir du feeling, du QI basket alors que ça fait 15 ans que les autres essaient sans réussite.

Là dessus je trouve que bien trop souvent les mecs qui surpaient des mecs comme ça se branle un peu la nouille sur leurs propres capacités à affiner les joueurs.

Le truc c'est que souvent ces mecs là sont des mecs qui ont commencé très tard le basket, et ont souvent un énorme potentiel, et que leur déficit au niveau des fondamentaux/QI basket n'est pas du à l'incapacité d'intégrer certaines bases mais plutôt au fait qu'ils apprennent encore le basket.

Maksim a écrit:Sinon ils vont faire comment les rockets avec Asick-Howard mais aucun bon 4 au fait? Ça va être très gênant des deux côtés du terrain là...

Asik a demandé son bon de sortie suite à l'arrivée d'Howard (il veut pas se retrouver en back-up et je le comprend), mais les Rockets ont refusé de le trader pour le moment...

Maksim a écrit:Il veut pas revenir à Strasbourg lui?

Oh oui, je valide  

DwyaneWade3 a écrit:
Le truc c'est que souvent ces mecs là sont des mecs qui ont commencé très tard le basket, et ont souvent un énorme potentiel, et que leur déficit au niveau des fondamentaux/QI basket n'est pas du à l'incapacité d'intégrer certaines bases mais plutôt au fait qu'ils apprennent encore le basket.

Ca c'est la théorie que j'entend depuis 20 ans. Mais dans la réalité quel freak athlétique s'est mué en vrai bon joueur de basket passé 25 ans? Perso depuis Keon Clarck on me l'a trop faite pour que j'y crois encore.  

Gelabale c'est tellement mieux pour lui, pour son basket, pour l'EDF qu'il joue 30 minutes dans n'importe quelle équipe européenne plutôt que 10 minutes en NBA. Franchement j'ai vu pratiquement tous ses matchs l'an dernier aux Wolves, son rôle était assez pathétique. Utilisé comme simple plot à 3pts. Et il était vraiment trop lent pour le rythme NBA. Sans parler de la défense ou son physique lui posait énormément de problème (quand il était jeune il compensait par ses qualités athlétiques, mais ça c'est quand il était jeune  ). Alors son QI basket et sa technique lui permettait de sortir la tête de l'eau (même si sur certains matchs il s'est méchamment planté), mais il a plus rien à faire en NBA Mike.

Et pour l'EDF vaut mieux qu'il joue beaucoup pendant la saison. Comme ça bonne forme physique, gros capital confiance... comme il y a 2 ans.

DwyaneWade3 a écrit:
Startrak, je pense qu'il parle d'un 4 qui puisse rentrer à mi-distance avec consistance et donc permettre un meilleur spacing. Ilyasova aurait été parfait pour ça, fuyant mais énorme rebondeur. Si ils arrivent à le chopper aux Bucks.. mais ça n'a aucun intérêt pour eux de chopper Asik et de stopper la progression de Sanders.

Maksim a écrit:
Sinon pour Houston Motiejunas ça a l'air court en titu quand même.

A côté d'Howard, je trouve ça parfait moi Motie! Justement, pas besoin d'une bête, un joueur technique avec un shoot extérieur qui peut rentrer. Et il ne pourra que progresser.

Moi je veux Ryan Anderson à Houston, et Asik au Pelicans qui n'ont plus de pivot pur et dur tout le monde serait content

Ours Chain a écrit:Moi je veux Ryan Anderson à Houston, et Asik au Pelicans qui n'ont plus de pivot pur et dur tout le monde serait content

Ah oui super idée ça. 

Maksim a écrit:

DwyaneWade3 a écrit:
Le truc c'est que souvent ces mecs là sont des mecs qui ont commencé très tard le basket, et ont souvent un énorme potentiel, et que leur déficit au niveau des fondamentaux/QI basket n'est pas du à l'incapacité d'intégrer certaines bases mais plutôt au fait qu'ils apprennent encore le basket.

Ca c'est la théorie que j'entend depuis 20 ans. Mais dans la réalité quel freak athlétique s'est mué en vrai bon joueur de basket passé 25 ans? Perso depuis Keon Clarck on me l'a trop faite pour que j'y crois encore.  

Je ne matte pas la NBA/le basket tout court depuis assez longtemps pour te répondre. ^^

Tu dois avoir raison, automatiquement je prends des mecs de 16-23/24 (en gros fin de lycée jusqu'à fin NCAA) que tu peux encore former.

Chris Kaman aux Lakers.. TREMBLEZ