Euroleague 2015-2016

Le verdict du tirage est tombé !

Pour Limoges et Strasbourg, ce sera donc :
Groupe A : Etoile Rouge de Begrade (SER), Fenerbahçe Istanbul (TUR), Real Madrid (ESP), Khimki Moscou (RUS), Bayern Munich (ALL), Strasbourg (FRA)
Groupe B : Anadolu Efes Istanbul (TUR), Limoges (FRA), Milan (ITA), Olympiakos Le Pirée (GRE), Vitoria (ESP), Cedevita Zagreb (CRO)

Pour Strasbourg, les concurrents sont le Bayern et l'Etoile Rouge. Ca risque d'être compliqué si les Teutons recrutent une équipe haut de gamme...
Pour Limoges, les équipes à battre sont Milan et Zagreb. Là encore, rien de fait du tout...

Encore fanny, comme les n dernières années ? Ptêt ben qu'oui, ptêt ben qu'non...

J'ai mal pour eux !
Le vrai débat c'est de savoir si le CSP va réussir à éviter la dernière place, ce qui n'est déja pas gagné... Zagreb les avait dominé l'an passé.

Strasbourg est condamné, franchement !
L'étoile rouge archi domine l'Adriatic league, a passé le 2ème tour Euroleague en étant capable de battre tous les gros.
Le Bayern c'est le genre à prendre Bo Mc Callebb pour jouer l'Eurocup, c'est pas le meme monde.

J'aimerai bien y croire aussi, mais ça semble franchement mal barré...

L'équipe la plus hype et alléchante sur le papier c'est le Maccabi pour moi !
Y'a un bon paquet d'artistes, entouré par des gars surs qui connaissent le club par cœur.

L'euroleague ça reprend jeudi
premiere mauvaise nouvelle pour la sig avec la blessure d'Howard
Limoges loin d'être au complet

ça sent le carnage

chaque année, on a l'impression que la compète reprend trop tôt pour les clubs français qu'ils sont pas prêts et qu'ils perdent des matchs qui leur portent préjudices pour la suite
alors qu'en fait les gros sont tout aussi peu pret

Oui, j'aime pas être pessimiste, mais je vois pas bien comment les deux clubs français s'en sortiraient en EL...

Moi j'aimerais que ces 2 clubs se concentrent réellement sur l'eurocup. En faire un objectif et pas un lot de consolation. Les effectifs sont pas degueu et Collet/Hervé c'est ce qui se fait de mieux en France.

L'el on s'en fout, toute façon c'est un trophée réservé à 5, 6 equipes. Toujours les mêmes.

Mais ouais Howard c'est pas de bol...

Mais même l'Eurocup, c'est trapu. y'a des grosses écuries avec des moyens sans commune mesure avec ceux des clubs français...

Dashaun Wood c'est pas degueu, surtout avec des concurrents à son poste !

C'est con pour la SIG la blessure de Howard oui. Surtout que jeudi, ils jouent contre l'équipe la plus abordable de leur groupe...

Après pour l'Eurocup, j'imagine que la SIG avait le niveau d'un quart de finaliste (demi-finaliste ?) l'an passé. Paris a raté le coche des demi pour un panier... Bref, il y avait moyen d'aller "loin". Mais la marche est encore plus haute pour passer le dernier carré.

Quand j'y repense, il y avait vraiment quelque chose à faire en Eurocup l'an passé...

Gohn a écrit:C'est con pour la SIG la blessure de Howard oui. Surtout que jeudi, ils jouent contre l'équipe la plus abordable de leur groupe...

Après pour l'Eurocup, j'imagine que la SIG avait le niveau d'un quart de finaliste (demi-finaliste ?) l'an passé. Paris a raté le coche des demi pour un panier... Bref, il y avait moyen d'aller "loin". Mais la marche est encore plus haute pour passer le dernier carré.

Quand j'y repense, il y avait vraiment quelque chose à faire en Eurocup l'an passé...

Ouais, c'était ptêt même la "bonne année"...

OscarAbine a écrit:Mais même l'Eurocup, c'est trapu. y'a des grosses écuries avec des moyens sans commune mesure avec ceux des clubs français...

Bof je suis pas de cette avis. Il y a moyens de faire de beaux parcours. Apres ça dépend du tirage aussi. Meme avec peu de moyens le sluc a fait de beaux matchs l'an dernier contre des grosses écuries. Et la sig est plus forte que le sluc. M'enfin on verra.

AND11 a écrit:

OscarAbine a écrit:Mais même l'Eurocup, c'est trapu. y'a des grosses écuries avec des moyens sans commune mesure avec ceux des clubs français...

Bof je suis pas de cette avis. Il y a moyens de faire de beaux parcours. Apres ça dépend du tirage aussi. Meme avec peu de moyens le sluc a fait de beaux matchs l'an dernier contre des grosses écuries. Et la sig est plus forte que le sluc. M'enfin on verra.

la différence elle est entre faire un beau parcours et gagner
je pense que oui sinon c'est possible d'aller loin, le PL l'a fait l'année dernière parce que les joueurs jouaient uniquement ces matchs la
la SIG pouvait le faire l'année dernière aussi ça se joue à des détails

AND11 a écrit:

OscarAbine a écrit:Mais même l'Eurocup, c'est trapu. y'a des grosses écuries avec des moyens sans commune mesure avec ceux des clubs français...

Bof je suis pas de cette avis. Il y a moyens de faire de beaux parcours. Apres ça dépend du tirage aussi. Meme avec peu de moyens le sluc a fait de beaux matchs l'an dernier contre des grosses écuries. Et la sig est plus forte que le sluc. M'enfin on verra.

Nephew a raison, faut pas confondre "beau parcours" et parcours réussi...
Quant aux grosses écuries : Alba, Banvit, Beskiktas, Saragosse, Bilbao, Galatassaray, Gran Canaria, Volgograd, Novgorod, Bonn, Trabonszport, Kazan, Valence, St-Pet' : 14 clubs qui ont des moyens nettement supérieurs aux clubs français. Et sans chercher spécialement (pas été voir si l'un des autres avait aussi ce genre de moyens).
Partant de là, les 8e, c'est bien, les quarts déjà très très respectables. Au dessus, ça tient de l'énorme exploit.

Puis bon, "beau parcours", dans ce contexte, ça me fait penser au mec qui est content d'avoir des petites mains parce que ça lui donne l'impression d'avoir une grosse bite...

Tout dépend des moyens aussi
Nancy et Dijon sans aller très loin ont bien représenté l'an passé.

Par contre Strasbourg a fait du Strasbourg, incapable de gagner les matchs décisifs. Leur beau premier tour n'a servi à rien...
Comme en Euroligue puis Eurocup l'année d'avant.

On n'a quand même fait du chemin, elle est pas si loin l'année où personne ne passe le premier tour !

C'est abusé ça fait 3 ans que la SIG est a chier en attaque, 3 ans qu'on dit a Collet de recruter de vrais scoreur, mais non, c'est toujours aussi degueulasse.

Il est peut être trop pris l'été par l'EDF pour monter une vraie equipe de basket en fait.

match tellement compliqué pour la SIG avec un record de balles perdues
campbell qui sait plus dribbler
weems qui met pas dedans
collins benché toute la 2eme
seuls beaubois et gobulovic s'en sortent à peu pres

l'écart final est déjà problématique

Ca donne une première idée de ce que va être l'EL pour les équipes françaises...

Pitoyable. Tu ne peux pas en prendre 20 chez l'adversaire le plus faible du groupe (au dessus de la SIG en fait). Des années et des années qu'on voit ça. C'est nul. Et ce n'est pas financier ça, c'est juste un manque de couilles (habituel avec les équipes de Collet).

Sur twitter on me dit que je fais du SIG-bashing, mais cette équipe nous déçoit chaque année sur la scène européenne. Leur élimination en Eurocup est honteuse l'an passé (contre le terrible Zenit St Petersburg oulala), là ils vont nous refaire le coup classique : Ils vont bien gagner 2 matchs, se mettre à y croire mais cette lourde défaite pèsera jusqu'au bout.

Je suis agacé. GW nous saoule avec Nanterre, mais c'est la seule équipe qui arrive sur la scène européenne avec une grosse envie. Et ça, qu'importe les joueurs.

Oui totalement d'accord.
L'année dernière il y a eu un léger mieux avec une entrée Eurocup intéressante mais leur campagne EL et leurs 2ème tour Eurocup c'est rageant à chaque fois...
Par contre avec Golubovic et Collins on ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir mis les moyens. Ya plus Kevin Murphy en starter...

Ce que je trouve fort avec Nanterre c'est qu'au delà des succès collectifs, il n'y a pas de si grosses individualités.
Lighty n'a jamais rejoué au niveau des playoff ou il finit MVP, Will Daniels et Meacham sont arrivés comme des patrons en EL, peur de rien et n'ont jamais réussi à s'imposer en EL l'année suivante.
TJ Campbell qui offre la petite coupe d'Europe et est encore décisif à Bilbao. Il a des couilles énormes.
Weems qui était sur un nuage en Eurochallenge, Gladyr même chose en EL, alors qu'aujourd'hui on leur reproche leur inconstance.
Ils sont tous transcendés à Nanterre !

ouais c'est vraiment une impression de scénario qui recommence tous les ans

sinon grosse claque du CSKA sur le Maccabi pour commencer

De source interne, ça ne vous étonnera pas mais Donnadieu fait de l'Eurocup son objectif principal... tant qu'il n'y a pas de danger en championnat.

C'est bien on apprend du passé. Il y a 2 ans super parcours EL et EC mais ils loupent les PO...

[quote="Gohn"]Pitoyable. Tu ne peux pas en prendre 20 chez l'adversaire le plus faible du groupe (au dessus de la SIG en fait). Des années et des années qu'on voit ça. C'est nul. Et ce n'est pas financier ça, c'est juste un manque de couilles (habituel avec les équipes de Collet) [quote]

Euh pas vraiment non. Le Sluc ou le mans ou d'autres sont parfois passés pas loin d'une qualif (en tout cas il y avait suspens jusqu'à quelques journées de la fin). Et ils en prenaient pas 20. C'est pas systématique. Le bashing francais ca va 2 minutes.

Par contre la SIG m'énerve vraiment. Avec autant de tunes, un bon socle de JFLs, un bon coach, l'attrait de l'El, il y a moyen de recruter des ricains d'impact (Mikel Riley au hasard...). Mais non, ils sont chaque annee degueulasse. Vraiment frustrant tant le potentiel est là. Collet faut qu'il ouvre les yeux ca fait 3 ans que son equipe joue pareil. Et Diot a pas été remplacé au poste 1 (beaubois est un 2).

Et Nanterre seule equipe motivée, t'as pas du voir les matchs du Sluc contre l'ogre Kazan, Rome ou Valence l'an dernier.

Gerald Wallace a écrit:Oui totalement d'accord.
L'année dernière il y a eu un léger mieux avec une entrée Eurocup intéressante mais leur campagne EL et leurs 2ème tour Eurocup c'est rageant à chaque fois...
Par contre avec Golubovic et Collins on ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir mis les moyens. Ya plus Kevin Murphy en starter...

Ce que je trouve fort avec Nanterre c'est qu'au delà des succès collectifs, il n'y a pas de si grosses individualités.
Lighty n'a jamais rejoué au niveau des playoff ou il finit MVP, Will Daniels et Meacham sont arrivés comme des patrons en EL, peur de rien et n'ont jamais réussi à s'imposer en EL l'année suivante.
TJ Campbell qui offre la petite coupe d'Europe et est encore décisif à Bilbao. Il a des couilles énormes.
Weems qui était sur un nuage en Eurochallenge, Gladyr même chose en EL, alors qu'aujourd'hui on leur reproche leur inconstance.
Ils sont tous transcendés à Nanterre !

Pas Shuler.
Nanterre canarde a 3pts en premiere intention et apparemment ca plait à ces joueurs. Et comme c'est la seule equipe de France (d'Europe?) a jouer comme ça, derrière ils sont perdus et se vautrent.

AND11 a écrit:Euh pas vraiment non. Le Sluc ou le mans ou d'autres sont parfois passés pas loin d'une qualif (en tout cas il y avait suspens jusqu'à quelques journées de la fin). Et ils en prenaient pas 20. C'est pas systématique. Le bashing francais ca va 2 minutes.

Tu me fais rire, Le Mans n'a plus joué l'Euroleague depuis la saison 2008-2009. Ok, le SLUC c'était un peu plus récent... MAIS sinon tu peux nous ressortir les résultats de Pau aussi ? Ah oui, là on n'était pas ridicule !

Non mais t'as raison, en 2011-2012 vous avez fait de bons résultats. Le contexte était particulier, vous auriez pu mieux en profiter... Bref, je ne fais pas de french bashing, je dis juste que les branlées à Belgrade contre des équipes moyennes, ça me gave !