NBA Saison 2013-2014

Dadmin Poulpe a écrit:Sinon quelle tristeeeesssse Nash ...     

Pourquoi il est venu se pourrir sa fin de carrière dans cette équipe à paillette de merde ? Toronto pour faire une transition joueur/dirigeant, le Heat ou le Thunder en remplaçant (à la place de Cole ou Fisher) pour un titre ou rester à Phoenix auraient été bien plus sympathique ... glauque

D'ailleurs j'espère que son truc au dos n'est pas trop sérieux, comme l'ont annoncé les Lakers, sinon ça pourrait bien être la fin cette fois...  

Nash au Heat? Berk jamais de la vie Poulpe.

J'ai beau aimer le joueur, en 2013 (et même 2012) je prends Cole mille fois avant lui. On a pas besoin d'un autre blessé chronique, ni d'une passoire en défense.

Mais Andy, le fait que Griffin soir une tanche en défense je ne l'ai jamais nié. Lui c'est honteux sachant qu'il a des capacités athlétiques et une coordination fantastique, putain personne peut lui apprendre à se placer? Il devrait faire un malheur en second rideau avec un minimum d'investissement.. Mais bon le timing ça s'apprend pas apparemment.
Et surtout le fait que Griffin soit une tanche en défense ne change rien au fait que Love est le pire défenseur titulaire (ou avec du temps de jeu plutôt) à son poste. M'enfin c'est tout ce qu'on peut lui reprocher, il est intouchable de l'autre côté du terrain et au niveau extra sportif...

DwyaneWade3 a écrit:Nash au Heat? Berk jamais de la vie Poulpe.

J'ai beau aimer le joueur, en 2013 (et même 2012) je prends Cole mille fois avant lui. On a pas besoin d'un autre blessé chronique, ni d'une passoire en défense.

Mais Andy, le fait que Griffin soir une tanche en défense je ne l'ai jamais nié. Lui c'est honteux sachant qu'il a des capacités athlétiques et une coordination fantastique, putain personne peut lui apprendre à se placer? Il devrait faire un malheur en second rideau avec un minimum d'investissement.. Mais bon le timing ça s'apprend pas apparemment.
Et surtout le fait que Griffin soit une tanche en défense ne change rien au fait que Love est le pire défenseur titulaire (ou avec du temps de jeu plutôt) à son poste. M'enfin c'est tout ce qu'on peut lui reprocher, il est intouchable de l'autre côté du terrain et au niveau extra sportif...

    

Super l'affirmation. Je vois pas sur quel point objectif on peut déclarer de telles choses. Qu'il soit un défenseur médiocre, soit, j'en conviens tout à fait, et je le regrette même (heureusement il compense avec ses qualités extraordinaire au rebond). Mais faire le genre d'affirmation que tu fais.. Pfff

Enfin bref. Les Wolves font un bon début de saison c'est tout ce qui compte. On va pas faire évoluer 20 ans de lobotomisation du cerveau d'un jeune français par les américains. Le plus drôle finalement c'est pas tes propos sur Love, mais ceux sur Pekovic.

La tristesse Seraphin... Le mec zappe un Euro ou le poste lui été destiné et ou la France termine championne, et derrière il cire le banc dans une équipe médiocre. La lose totale.

Et Blair qui tape du 9pts 8reb de moyenne en 20min. Lui il me fait plaisir  

Cette nuit j'espère que les Bobcats seront a 200% contre Boston !

Y'a 6 ans de défaites a rattraper !  

Ben là ils sont bons à prendre  

Pas de pitié pour Orlando et Boston, le maillot reste le même !  

Sinon j'ai vu que Teague et Drummond commençaient a monter très haut cette année.
J'aime bien le jeu du premier et l'histoire du second (snobé a la draft pour rumeur sur sa débilité présumée, 9ème de la draft seulement et qui taffe bien a Détroit)
Un double double ambulant de 20 ans c'est beau, avec un % assez dingue en + !

AND11 a écrit:

DwyaneWade3 a écrit:Nash au Heat? Berk jamais de la vie Poulpe.

J'ai beau aimer le joueur, en 2013 (et même 2012) je prends Cole mille fois avant lui. On a pas besoin d'un autre blessé chronique, ni d'une passoire en défense.

Mais Andy, le fait que Griffin soir une tanche en défense je ne l'ai jamais nié. Lui c'est honteux sachant qu'il a des capacités athlétiques et une coordination fantastique, putain personne peut lui apprendre à se placer? Il devrait faire un malheur en second rideau avec un minimum d'investissement.. Mais bon le timing ça s'apprend pas apparemment.
Et surtout le fait que Griffin soit une tanche en défense ne change rien au fait que Love est le pire défenseur titulaire (ou avec du temps de jeu plutôt) à son poste. M'enfin c'est tout ce qu'on peut lui reprocher, il est intouchable de l'autre côté du terrain et au niveau extra sportif...

    

Super l'affirmation. Je vois pas sur quel point objectif on peut déclarer de telles choses. Qu'il soit un défenseur médiocre, soit, j'en conviens tout à fait, et je le regrette même (heureusement il compense avec ses qualités extraordinaire au rebond). Mais faire le genre d'affirmation que tu fais.. Pfff

Enfin bref. Les Wolves font un bon début de saison c'est tout ce qui compte. On va pas faire évoluer 20 ans de lobotomisation du cerveau d'un jeune français par les américains. :)Le plus drôle finalement c'est pas tes propos sur Love, mais ceux sur Pekovic.

LOL. T'es trop drôle de dire ça. C'est un peu comme si Kobe Bryant ou Russell Westbrook reprocheraient à un joueur de prendre trop de tirs. Top niveau, continue comme ça, c'est passionnant.

Prends une tisane  

Le jeu de passe des Wolves  

Sinon Love est un bon défenseur dans le jeu Fiba parce qu'on demande surtout au inté fiba d'être solide au sol, présent dans les situations de 1vs1 inté, alors qu'en NBA on leur demande surtout de la mobilité et de la verticalité pour être bon en aide sur les pénétrations des extés.

Tu préconises qu'il signe en Europe ?

A l'ASVEL, comme ça Tony aura eu son premier Love.

PS : j'aimerais bien voir Reggie Evans en Europe !  

Love est pas top en défense mais il au dessus de Griffin faut pas déconner, les Wolves sont bons en défense aussi cette année alors qu'avec Pekovic et surtout Kevin Martin qui est une vraie passoire il est pas aidé Love.

Par contre andy parle pas de lobotomisations des ricains, c'est complétement débile de dire ça. C'est le même sport et il le connaisse aussi bien que nous, le jeu y est juste différent donc comme l'a souligné Maksim certains joueurs ont un jeu qui s'adapte mieux à l'un ou l'autre.

Bon sinon DW3 ils font quoi Beasley et Gay cette année  

Mais ouais Ours Chain moi je kiff le basket américain.

Quand je dis ça c'est quand je vois ce que dit DW3 de Pekovic alors que ce mec est un bon défenseur. Il souffre sur les intérieurs beaucoup plus grands que lui et plus rapide mais il a d'autres atouts qu'il sait utiliser. Un manche en défense c'est un type qui résiste pas dos au panier, c'est un type qui oublie constamment les aides défensives, c'est un type qui saute à la première feinte (bisou D12) c'est un type qui bloque pas son adversaire au rebond. Et tout ça c'est pas le cas de Pekovic, pas du tout.

Ours Chain a écrit:Love est pas top en défense mais il au dessus de Griffin faut pas déconner, les Wolves sont bons en défense aussi cette année alors qu'avec Pekovic et surtout Kevin Martin qui est une vraie passoire il est pas aidé Love.

Par contre andy parle pas de lobotomisations des ricains, c'est complétement débile de dire ça. C'est le même sport et il le connaisse aussi bien que nous, le jeu y est juste différent donc comme l'a souligné Maksim certains joueurs ont un jeu qui s'adapte mieux à l'un ou l'autre.

Bon sinon DW3 ils font quoi Beasley et Gay cette année  

Beasley reste sur deux très bonnes sorties, une à 9 pts en 8 mintes contre Boston où il a beaucoup apporté et 19 points hier (10 pts dans le "garbage Time) mais il est hyper motivé à chaque entrée sur le terrain, fait de très bons choix en attaque et n'hésite pas à faire l'extra-passe. Il est pas au niveau du reste de l'équipe sur les rotations défensives, commet quelques oublis mais il essaye, tu vois la progression match après match.
Il faut aussi qu'il travaille sur le jeu en transition du Heat, sur 2 matchs il a perdu 2 ballons bêtement en FB.

Et Rudy Gay.. Il avait bien commencé mais il a lâché une perf digne de Kobe 2005.. Clutch contre les Rockets avec un 3 pour l'OT mais.. 11/37. Absolument degueulasse. Lui et Derozan ne sont pas complémentaires. J'espère qu'ils vont s'ajuster et que Gay va faire une grosse saison.

AND11 a écrit:Mais ouais Ours Chain moi je kiff le basket américain.

Quand je dis ça c'est quand je vois ce que dit DW3 de Pekovic alors que ce mec est un bon défenseur. Il souffre sur les intérieurs beaucoup plus grands que lui et plus rapide mais il a d'autres atouts qu'il sait utiliser. Un manche en défense c'est un type qui résiste pas dos au panier, c'est un type qui oublie constamment les aides défensives, c'est un type qui saute à la première feinte (bisou D12) c'est un type qui bloque pas son adversaire au rebond. Et tout ça c'est pas le cas de Pekovic, pas du tout.

Ouais je suis d'accord avec tout ce que tu dis SAUF faut que t'arrêtes avec D12 ou alors contentes toi de son attaque (et encore il est bien meilleur que des McGee ou DeAndre Jordan même si tu pourras jamais l'admettre) parce qu'en défense voilà quoi au top physiquement c'est le meilleur pivot en défense de la ligue avec Hibbert

En NBA la première chose en défense que doit maîtriser un pivot c'est défendre le P&R et avec la vitesse du jeu NBA dans ces configurations Pekovic et son footwork c'est pas ça en défense. La deuxième chose c'est la verticalité et avoir des longs segments pour dissuader les pénétrations d'arrières bien plus athlétiques qu'en Europe et ça pareil Pekovic c'est pas son fort. En défense post-up il est sans doute très bon mais très peu de possessions sont jouées en post-up en NBA maintenant depuis qu'ils ont viré la règle débile d'illegal defense.

DwyaneWade3 a écrit:

Ours Chain a écrit:Love est pas top en défense mais il au dessus de Griffin faut pas déconner, les Wolves sont bons en défense aussi cette année alors qu'avec Pekovic et surtout Kevin Martin qui est une vraie passoire il est pas aidé Love.

Par contre andy parle pas de lobotomisations des ricains, c'est complétement débile de dire ça. C'est le même sport et il le connaisse aussi bien que nous, le jeu y est juste différent donc comme l'a souligné Maksim certains joueurs ont un jeu qui s'adapte mieux à l'un ou l'autre.

Bon sinon DW3 ils font quoi Beasley et Gay cette année  

Beasley reste sur deux très bonnes sorties, une à 9 pts en 8 mintes contre Boston où il a beaucoup apporté et 19 points hier (10 pts dans le "garbage Time) mais il est hyper motivé à chaque entrée sur le terrain, fait de très bons choix en attaque et n'hésite pas à faire l'extra-passe. Il est pas au niveau du reste de l'équipe sur les rotations défensives, commet quelques oublis mais il essaye, tu vois la progression match après match.
Il faut aussi qu'il travaille sur le jeu en transition du Heat, sur 2 matchs il a perdu 2 ballons bêtement en FB.

Et Rudy Gay.. Il avait bien commencé mais il a lâché une perf digne de Kobe 2005.. Clutch contre les Rockets avec un 3 pour l'OT mais.. 11/37. Absolument degueulasse. Lui et Derozan ne sont pas complémentaires. J'espère qu'ils vont s'ajuster et que Gay va faire une grosse saison.

Franchement j'aime bien Gay en plus mais je reste très dubitatif et avec l'âge si il développe pas un meilleur shoot il fera pas long feu dans la ligue. Quant à Beasley on est tous les deux d'accords pour dire qu'il a un talent monstre mais là où mon opinion diverge c'est qu'il n'exploitera jamais même 20% de ce talent. Il a aucun QI basket, ne défends pas et l'extra sportif n'en parlons même pas. Faut jamais oublier ça même si ponctuellement il te sort de gros match au scoring.

Ours Chain a écrit:

DwyaneWade3 a écrit:

Ours Chain a écrit:Love est pas top en défense mais il au dessus de Griffin faut pas déconner, les Wolves sont bons en défense aussi cette année alors qu'avec Pekovic et surtout Kevin Martin qui est une vraie passoire il est pas aidé Love.

Par contre andy parle pas de lobotomisations des ricains, c'est complétement débile de dire ça. C'est le même sport et il le connaisse aussi bien que nous, le jeu y est juste différent donc comme l'a souligné Maksim certains joueurs ont un jeu qui s'adapte mieux à l'un ou l'autre.

Bon sinon DW3 ils font quoi Beasley et Gay cette année  

Beasley reste sur deux très bonnes sorties, une à 9 pts en 8 mintes contre Boston où il a beaucoup apporté et 19 points hier (10 pts dans le "garbage Time) mais il est hyper motivé à chaque entrée sur le terrain, fait de très bons choix en attaque et n'hésite pas à faire l'extra-passe. Il est pas au niveau du reste de l'équipe sur les rotations défensives, commet quelques oublis mais il essaye, tu vois la progression match après match.
Il faut aussi qu'il travaille sur le jeu en transition du Heat, sur 2 matchs il a perdu 2 ballons bêtement en FB.

Et Rudy Gay.. Il avait bien commencé mais il a lâché une perf digne de Kobe 2005.. Clutch contre les Rockets avec un 3 pour l'OT mais.. 11/37. Absolument degueulasse. Lui et Derozan ne sont pas complémentaires. J'espère qu'ils vont s'ajuster et que Gay va faire une grosse saison.

Franchement j'aime bien Gay en plus mais je reste très dubitatif et avec l'âge si il développe pas un meilleur shoot il fera pas long feu dans la ligue. Quant à Beasley on est tous les deux d'accords pour dire qu'il a un talent monstre mais là où mon opinion diverge c'est qu'il n'exploitera jamais même 20% de ce talent. Il a aucun QI basket, ne défends pas et l'extra sportif n'en parlons même pas. Faut jamais oublier ça même si ponctuellement il te sort de gros match au scoring.

Maintenant que j'y pense c'est de Vince Carter qu'il devrait s'inspirer Gay si il veut durer dans sa trentaine. On en parle pas mais Carter est devenu très efficace en sortie de banc à Dallas avec un shoot super fiable qu'il n'avait pas forcément quand il était franchise player!

Ours Chain a écrit:

DwyaneWade3 a écrit:

Ours Chain a écrit:Love est pas top en défense mais il au dessus de Griffin faut pas déconner, les Wolves sont bons en défense aussi cette année alors qu'avec Pekovic et surtout Kevin Martin qui est une vraie passoire il est pas aidé Love.

Par contre andy parle pas de lobotomisations des ricains, c'est complétement débile de dire ça. C'est le même sport et il le connaisse aussi bien que nous, le jeu y est juste différent donc comme l'a souligné Maksim certains joueurs ont un jeu qui s'adapte mieux à l'un ou l'autre.

Bon sinon DW3 ils font quoi Beasley et Gay cette année  

Beasley reste sur deux très bonnes sorties, une à 9 pts en 8 mintes contre Boston où il a beaucoup apporté et 19 points hier (10 pts dans le "garbage Time) mais il est hyper motivé à chaque entrée sur le terrain, fait de très bons choix en attaque et n'hésite pas à faire l'extra-passe. Il est pas au niveau du reste de l'équipe sur les rotations défensives, commet quelques oublis mais il essaye, tu vois la progression match après match.
Il faut aussi qu'il travaille sur le jeu en transition du Heat, sur 2 matchs il a perdu 2 ballons bêtement en FB.

Et Rudy Gay.. Il avait bien commencé mais il a lâché une perf digne de Kobe 2005.. Clutch contre les Rockets avec un 3 pour l'OT mais.. 11/37. Absolument degueulasse. Lui et Derozan ne sont pas complémentaires. J'espère qu'ils vont s'ajuster et que Gay va faire une grosse saison.

Franchement j'aime bien Gay en plus mais je reste très dubitatif et avec l'âge si il développe pas un meilleur shoot il fera pas long feu dans la ligue. Quant à Beasley on est tous les deux d'accords pour dire qu'il a un talent monstre mais là où mon opinion diverge c'est qu'il n'exploitera jamais même 20% de ce talent. Il a aucun QI basket, ne défends pas et l'extra sportif n'en parlons même pas. Faut jamais oublier ça même si ponctuellement il te sort de gros match au scoring.

Gay ce n'est pas vraiment son shoot le problème, c'est un bon shooter.. Son problème c'est sa sélection atroce!!

Beasley je ne suis pas d'accord, je pense qu'à Miami il a de quoi se relancer et commencer sa carrière pour de bon. Maintenant, il et bien entouré, dans une équipe avec une grosse culture de la gagne (quand ils te prennent pas leurs adversaires de haut..) et avec de vrais cadres.. Puis il s'est déjà bien ramassé, parfois c'est nécessaire pour apprendre de ses erreurs. C'est peut être naïf mais je pense que le fait de se faire couper par une équipe sans grandes ambitions (Phoenix) à ce moment là, ça l'a ioqué dans son orgueil.

Et tu le vois qu'il est impliqué à fond, tu vois qu'il en veut.. Des matchs que j'avais regarde de Phoenix l'année dernière quand il avait du temps de jeu, ça n'avait rien à voir! Même au niveau de son implication offensive et défensive! C'est toujours un défenseur en dessous de la moyenne mais il essaye, et n'est plus aussi à l'ouest sur les rotations. D'ici au ASG je suis sur qu'on parlera de lui comme un défenseur correct!

Toute façon dans le rôle qui est le sien (rotation de 15 minutes), ses défauts sont moins problématique que lorsqu'on attendait de lui un rôle de leader sur 35 minutes. Après même dans un rôle de rotation il a terriblement déçu aux wolves.

DwyaneWade3 a écrit:

Ours Chain a écrit:

DwyaneWade3 a écrit:

Ours Chain a écrit:Love est pas top en défense mais il au dessus de Griffin faut pas déconner, les Wolves sont bons en défense aussi cette année alors qu'avec Pekovic et surtout Kevin Martin qui est une vraie passoire il est pas aidé Love.

Par contre andy parle pas de lobotomisations des ricains, c'est complétement débile de dire ça. C'est le même sport et il le connaisse aussi bien que nous, le jeu y est juste différent donc comme l'a souligné Maksim certains joueurs ont un jeu qui s'adapte mieux à l'un ou l'autre.

Bon sinon DW3 ils font quoi Beasley et Gay cette année  

Beasley reste sur deux très bonnes sorties, une à 9 pts en 8 mintes contre Boston où il a beaucoup apporté et 19 points hier (10 pts dans le "garbage Time) mais il est hyper motivé à chaque entrée sur le terrain, fait de très bons choix en attaque et n'hésite pas à faire l'extra-passe. Il est pas au niveau du reste de l'équipe sur les rotations défensives, commet quelques oublis mais il essaye, tu vois la progression match après match.
Il faut aussi qu'il travaille sur le jeu en transition du Heat, sur 2 matchs il a perdu 2 ballons bêtement en FB.

Et Rudy Gay.. Il avait bien commencé mais il a lâché une perf digne de Kobe 2005.. Clutch contre les Rockets avec un 3 pour l'OT mais.. 11/37. Absolument degueulasse. Lui et Derozan ne sont pas complémentaires. J'espère qu'ils vont s'ajuster et que Gay va faire une grosse saison.

Franchement j'aime bien Gay en plus mais je reste très dubitatif et avec l'âge si il développe pas un meilleur shoot il fera pas long feu dans la ligue. Quant à Beasley on est tous les deux d'accords pour dire qu'il a un talent monstre mais là où mon opinion diverge c'est qu'il n'exploitera jamais même 20% de ce talent. Il a aucun QI basket, ne défends pas et l'extra sportif n'en parlons même pas. Faut jamais oublier ça même si ponctuellement il te sort de gros match au scoring.

Gay ce n'est pas vraiment son shoot le problème, c'est un bon shooter.. Son problème c'est sa sélection atroce!!

Beasley je ne suis pas d'accord, je pense qu'à Miami il a de quoi se relancer et commencer sa carrière pour de bon. Maintenant, il et bien entouré, dans une équipe avec une grosse culture de la gagne (quand ils te prennent pas leurs adversaires de haut..) et avec de vrais cadres.. Puis il s'est déjà bien ramassé, parfois c'est nécessaire pour apprendre de ses erreurs. C'est peut être naïf mais je pense que le fait de se faire couper par une équipe sans grandes ambitions (Phoenix) à ce moment là, ça l'a ioqué dans son orgueil.

Et tu le vois qu'il est impliqué à fond, tu vois qu'il en veut.. Des matchs que j'avais regarde de Phoenix l'année dernière quand il avait du temps de jeu, ça n'avait rien à voir! Même au niveau de son implication offensive et défensive! C'est toujours un défenseur en dessous de la moyenne mais il essaye, et n'est plus aussi à l'ouest sur les rotations. D'ici au ASG je suis sur qu'on parlera de lui comme un défenseur correct!

Ouais c'est vrai que c'est plus sa sélection de tir qui est mauvaise

Quant à Beasley only time will tell

AND11 a écrit:Toute façon dans le rôle qui est le sien (rotation de 15 minutes), ses défauts sont moins problématique que lorsqu'on attendait de lui un rôle de leader sur 35 minutes. Après même dans un rôle de rotation il a terriblement déçu aux wolves.

A terme le but c'est d'atteindre les 25 minutes en rotation et de sortir Lewis de la rotation. Mais ça va se faire progressivement. E d'après la transformation au niveau de la défense collective de Bosh sous Spo des la première saison, j'ai confiance en Beasley an ce niveau là!

Andy tu abuses, son début de saison aux Wolves était excellent offensivement! En défense, c'était terrible, mais ça ne faisait pas tanche dans une équipe à vocation offensive (et ou 3/4 des joueurs etaient mauvais en défense).. Il a déçu a son retour de blessure, quand il a perdu son rôle de titulaire.

Mais je me souviens de gros cartons de sa part et de paniers bien clutch!

Ours Chain a écrit:

AND11 a écrit:Mais ouais Ours Chain moi je kiff le basket américain.

Quand je dis ça c'est quand je vois ce que dit DW3 de Pekovic alors que ce mec est un bon défenseur. Il souffre sur les intérieurs beaucoup plus grands que lui et plus rapide mais il a d'autres atouts qu'il sait utiliser. Un manche en défense c'est un type qui résiste pas dos au panier, c'est un type qui oublie constamment les aides défensives, c'est un type qui saute à la première feinte (bisou D12) c'est un type qui bloque pas son adversaire au rebond. Et tout ça c'est pas le cas de Pekovic, pas du tout.

Ouais je suis d'accord avec tout ce que tu dis SAUF faut que t'arrêtes avec D12 ou alors contentes toi de son attaque (et encore il est bien meilleur que des McGee ou DeAndre Jordan même si tu pourras jamais l'admettre) parce qu'en défense voilà quoi au top physiquement c'est le meilleur pivot en défense de la ligue avec Hibbert

En NBA la première chose en défense que doit maîtriser un pivot c'est défendre le P&R et avec la vitesse du jeu NBA dans ces configurations Pekovic et son footwork c'est pas ça en défense. La deuxième chose c'est la verticalité et avoir des longs segments pour dissuader les pénétrations d'arrières bien plus athlétiques qu'en Europe et ça pareil Pekovic c'est pas son fort. En défense post-up il est sans doute très bon mais très peu de possessions sont jouées en post-up en NBA maintenant depuis qu'ils ont viré la règle débile d'illegal defense.

Hibbert j'adore. Howard n'est plus le même joueur qu'à ses années Orlando. Physiquement évidemment avec ses problèmes de dos (et quand on base tout son jeu sur ça c'est chiant) mais surtout psychologiquement ou comme je disais en début de saison il a plus les mêmes attitudes qu'à ses débuts. Le star système lui est monté au crâne c'est mon avis. Pour Pekovic je suis d'accord avec toi il est peu utile sur les pénétrations d'arrières athlétiques. C'est un des points faible des wolves. Surtout quand t'as ridnour (Martin cette année c'est pareil) qui perd tout ses 1vs1. Après la défense c'est aussi et surtout une affaire collective et dans ce sens là je préfère prendre un Pekovic qu'un Jordan ou un McGee. Je suis sur d'avoir un meilleur équilibre et plus de possibilités.

Howard meilleur attaquant que Jordan et McGee ça je te le laisse, tu as sûrement raison, ses performances le prouve. Mais on parle de McGee et Jordan là  

DwyaneWade3 a écrit:

AND11 a écrit:Toute façon dans le rôle qui est le sien (rotation de 15 minutes), ses défauts sont moins problématique que lorsqu'on attendait de lui un rôle de leader sur 35 minutes. Après même dans un rôle de rotation il a terriblement déçu aux wolves.

A terme le but c'est d'atteindre les 25 minutes en rotation et de sortir Lewis de la rotation. Mais ça va se faire progressivement. E d'après la transformation au niveau de la défense collective de Bosh sous Spo des la première saison, j'ai confiance en Beasley an ce niveau là!

Andy tu abuses, son début de saison aux Wolves était excellent offensivement! En défense, c'était terrible, mais ça ne faisait pas tanche dans une équipe à vocation offensive (et ou 3/4 des joueurs etaient mauvais en défense).. Il a déçu a son retour de blessure, quand il a perdu son rôle de titulaire.

Mais je me souviens de gros cartons de sa part et de paniers bien clutch!

Ouais c'est vrai mais c'est trop aléatoire avec lui. Le soir suivant il te perd un ballon tout connement dans un moment clé du match ou il te balance un mauvais shoot. C'est ça le problème, c'est pas un mec de confiance sur qui te peut t'appuyer. Sans parler de ses problèmes mentaux et extra sportifs. Mais bon à Miami si on lui demande juste d'attendre a 3pts les passes de Gros nez comme les trois quarts de l'effectif ça ira   je suis un hater c'est pas bien ^^

Là où il fait la différence, c'est que c'est un monstre en 1v1, très bon en face up et dis au panier, avec un gros midrange! Le parfait attaquant de second unit.

Gerald Wallace a écrit:A l'ASVEL, comme ça Tony aura eu son premier Love.

J'étais pas loin de te coller un -1 pour celle-là !  

Sinon y aurait un trade dans les tuyaux : Faried contre Shumpert

[quote="AND11"]

Ours Chain a écrit:

AND11 a écrit:Mais ouais Ours Chain moi je kiff le basket américain.

Quand je dis ça c'est quand je vois ce que dit DW3 de Pekovic alors que ce mec est un bon défenseur. Il souffre sur les intérieurs beaucoup plus grands que lui et plus rapide mais il a d'autres atouts qu'il sait utiliser. Un manche en défense c'est un type qui résiste pas dos au panier, c'est un type qui oublie constamment les aides défensives, c'est un type qui saute à la première feinte (bisou D12) c'est un type qui bloque pas son adversaire au rebond. Et tout ça c'est pas le cas de Pekovic, pas du tout.

Ouais je suis d'accord avec tout ce que tu dis SAUF faut que t'arrêtes avec D12 ou alors contentes toi de son attaque (et encore il est bien meilleur que des McGee ou DeAndre Jordan même si tu pourras jamais l'admettre) parce qu'en défense voilà quoi au top physiquement c'est le meilleur pivot en défense de la ligue avec Hibbert

En NBA la première chose en défense que doit maîtriser un pivot c'est défendre le P&R et avec la vitesse du jeu NBA dans ces configurations Pekovic et son footwork c'est pas ça en défense. La deuxième chose c'est la verticalité et avoir des longs segments pour dissuader les pénétrations d'arrières bien plus athlétiques qu'en Europe et ça pareil Pekovic c'est pas son fort. En défense post-up il est sans doute très bon mais très peu de possessions sont jouées en post-up en NBA maintenant depuis qu'ils ont viré la règle débile d'illegal defense.

Hibbert j'adore. Howard n'est plus le même joueur qu'à ses années Orlando. Physiquement évidemment avec ses problèmes de dos (et quand on base tout son jeu sur ça c'est chiant) mais surtout psychologiquement ou comme je disais en début de saison il a plus les mêmes attitudes qu'à ses débuts. Le star système lui est monté au crâne c'est mon avis. Pour Pekovic je suis d'accord avec toi il est peu utile sur les pénétrations d'arrières athlétiques. C'est un des points faible des wolves. Surtout quand t'as ridnour (Martin cette année c'est pareil) qui perd tout ses 1vs1. Après la défense c'est aussi et surtout une affaire collective et dans ce sens là je préfère prendre un Pekovic qu'un Jordan ou un McGee. Je suis sur d'avoir un meilleur équilibre et plus de possibilités.

Howard meilleur attaquant que Jordan et McGee ça je te le laisse, tu as sûrement raison, ses performances le prouve. Mais on parle de McGee et Jordan là

J'en étais sur que tu allais répondre ça  

Nan mais franchement tout en ayant aucun touché il a quelques moves. J'en étais même surpris.