Pro B saison 2013 - 2014

AND11 a écrit:Perso je m'en contrefiche de la coupe d'Europe. Au prix ou les mecs sont payés ils ont largement 40/50 matchs dans les jambes entre Octobre et Juin.

L'excuse de la coupe d'Europe pour Nanterre... haha tu me fais goleri.

Nanterre a joué plus du double de matchs sur la saison que Limoges ou Orléans, tu m'étonnes qu'ils aient moins de jus pour le sprint final...

Ils ont été couillons, ils ont pas fait de choix et le paye. Si Nancy gagne la coupe de france, ca sera une belle saison pour rien.

Gerald Wallace a écrit:

AND11 a écrit:Perso je m'en contrefiche de la coupe d'Europe. Au prix ou les mecs sont payés ils ont largement 40/50 matchs dans les jambes entre Octobre et Juin.

L'excuse de la coupe d'Europe pour Nanterre... haha tu me fais goleri.

Nanterre a joué plus du double de matchs sur la saison que Limoges ou Orléans, tu m'étonnes qu'ils aient moins de jus pour le sprint final...

Ils ont été couillons, ils ont pas fait de choix et le paye. Si Nancy gagne la coupe de france, ca sera une belle saison pour rien.

Nanterre a la double de profondeur de banc et qualité d'effectif que Limoges et Orléans. ENfin bref... tu dis n'imp, c'est juste chercher des excuses. Tkt la coupe d'Europe vous êtes pas prêt de la rejouer tu seras peinard  

J'ouvrirais la première partie du championnat à des matchs ProA/ProB par grandes régions, en plus du championnat classique.
Coté ProA ca permettrait de lancer des jeunes, de tester des choses.
Coté ProB ca boosterait les recettes, pour voir une proA tu te déplaces le mardi/mercredi.
Et ca permettrait un ancrage régional, cher à Alain Béral.
Avec une bonne récompense à la clef, tout le monde jouerait le jeu.

Comment tu expliques que pendant 2 mois, Nanterre a dominé le championnat, tout en étant à fond en EL, puis a plongé dans les 2 compétitions ? Et a refait la même en Mars.

Ils ont plongé physiquement, tu peux jouer 2 matchs par semaine oui, mais pas contre des équipes qui n'en jouent qu'un.
En Eurocup ca passait, mais en championnat même contre Antibes c'était chaud !

Avec les transports, Donnadieu n'avait même plus le temps de préparer les matchs de ProA, il l'a reconnu lui même.

Gerald Wallace a écrit:Comment tu expliques que pendant 2 mois, Nanterre a dominé le championnat, tout en étant à fond en EL, puis a plongé dans les 2 compétitions ? Et a refait la même en Mars.

Ils ont plongé physiquement, tu peux jouer 2 matchs par semaine oui, mais pas contre des équipes qui n'en jouent qu'un.
En Eurocup ca passait, mais en championnat même contre Antibes c'était chaud !

Avec les transports, Donnadieu n'avait même plus le temps de préparer les matchs de ProA, il l'a reconnu lui même.

C'est vrai ça, faut être con pour gagner le championnat aussi. Ils l'ont bien cherché ces idiots. Heureusement qu'ils sont comme toi, ils ont l'esprit vif : ils ne vont pas réitérer leur connerie de se qualifier pour l'EL la saison prochaine. D'ailleurs Donnadieu est tellement malin que pour ne prendre aucun risque ils ne vont même pas risquer d'aller en PO, dès fois qu'avec un mauvais concours de circonstances ils gardent leur titre. Un génie j'vous dis.

Sciarra viré !!!

Et le mec se compare à Ranieri   

Brun qui gagne encore un titre.... Ce mec gagne un titre partout où il passe, alors que c'est une réelle burne!!!! J'hallucine!!

Maksim a écrit:Sciarra viré !!!

Et le mec se compare à Ranieri   

Il cite une phrase de Ranieri, il ne s'est jamais comparé à lui.  

On dirait les interprétations de Copé dès qu'un socialiste ouvre la bouche.   

C'est quoi ce titre de "champion de ProB" alors que les Playoff n'ont pas commencé ?   

El Famoso a écrit:

Maksim a écrit:Sciarra viré !!!

Et le mec se compare à Ranieri   

Il cite une phrase de Ranieri, il ne s'est jamais comparé à lui.  

On dirait les interprétations de Copé dès qu'un socialiste ouvre la bouche.   

Ta comparaison n'est pas mieux pour le coup...et si en parlant d'un mec qui va se faire lourder lui aussi et puisqu'il estime ne pas le mériter il se compare à lui.

Alors que Ranieri est 2ème derrière une équipe intouchable alors que lui...Enfin bref, t'avais compris ce que je voulais dire.
Ce mec est un escroc, bien entendu qu'il doit dégager...

Maksim a écrit:

El Famoso a écrit:

Maksim a écrit:Sciarra viré !!!

Et le mec se compare à Ranieri   

Il cite une phrase de Ranieri, il ne s'est jamais comparé à lui.  

On dirait les interprétations de Copé dès qu'un socialiste ouvre la bouche.   

Ta comparaison n'est pas mieux pour le coup...et si en parlant d'un mec qui va se faire lourder lui aussi et puisqu'il estime ne pas le mériter il se compare à lui.

Alors que Ranieri est 2ème derrière une équipe intouchable alors que lui...Enfin bref, t'avais compris ce que je voulais dire.
Ce mec est un escroc, bien entendu qu'il doit dégager...

Et qu'est-ce qu'il est casse-burnes en tant que commentateur aussi .

White Chocolatovic a écrit:
Et qu'est-ce qu'il est casse-burnes en tant que commentateur aussi .

C'est un gros con ça l'a toujours été, il était con à 20 ans quand il s'est sabré 6 mois de compét' parce qu'il ne voulait pas céder contre le HTV, un con à 30 quand il était jaloux de l'ascension de Parker et qu'il lui mettait plein de coups et des bâtons dans les roues avant de quitter l'EDF quand il est devenu évident que c'était Parker le futur boss, con à 40 pour ce que je vois de lui en tant que coach...

Il sera con à 50 quand frustré de ne plus faire parti du milieu il crachera sur ceux qui ont une place et encore pire à 60/70...

Team a écrit:Brun qui gagne encore un titre.... Ce mec gagne un titre partout où il passe, alors que c'est une réelle burne!!!! J'hallucine!!

Faux archi faux archi méga faux.

Et tu me connais, je suis pas tendre avec les joueurs du Sluc (Hannah, Pope...). Brun a pleins de qualités. Des défauts oui mais c'est un vrai bon joueur de basket. Le style de joueurs important justement pour gagner un titre. Et sans lui jamais le sluc aurait été champion par exemple.

Maksim a écrit:

El Famoso a écrit:

Maksim a écrit:Sciarra viré !!!

Et le mec se compare à Ranieri   

Il cite une phrase de Ranieri, il ne s'est jamais comparé à lui.  

On dirait les interprétations de Copé dès qu'un socialiste ouvre la bouche.   

Ta comparaison n'est pas mieux pour le coup...et si en parlant d'un mec qui va se faire lourder lui aussi et puisqu'il estime ne pas le mériter il se compare à lui.

Alors que Ranieri est 2ème derrière une équipe intouchable alors que lui...Enfin bref, t'avais compris ce que je voulais dire.
Ce mec est un escroc, bien entendu qu'il doit dégager...

Non mais ça n'a rien à voir. Il a cité une phrase de Ranieri qu'il a dû lire dans l'Equipe quelques jours avant et qui est assez juste dans son cas si il a vraiment appris par la presse qu'il allait se faire lourder. A aucun moment il n'a dit qu'il avait la même légitimité que Ranieri.   
J'ai aucune sympathie particulière pour Sciarra, et évidemment qu'avec ses résultats de merde ce serait justifié qu'il se fasse mettre dehors, mais là je vois même pas à quoi ça sert de discuter. On a bien compris que tu le détestais, un autre coach aurait dit ça t'aurais même pas relevé. Il t'a volé ton goûter à la maternelle ou quoi ?

AND11 a écrit:

Team a écrit:Brun qui gagne encore un titre.... Ce mec gagne un titre partout où il passe, alors que c'est une réelle burne!!!! J'hallucine!!

Faux archi faux archi méga faux.

Et tu me connais, je suis pas tendre avec les joueurs du Sluc (Hannah, Pope...). Brun a pleins de qualités. Des défauts oui mais c'est un vrai bon joueur de basket. Le style de joueurs important justement pour gagner un titre. Et sans lui jamais le sluc aurait été champion par exemple.

Un mec qui, s'il ne met pas ses tirs, ne sert à rien, je maintiens!! Il défend pas, prends quelques rebonds mais vu sa taille c'est un peu logique, et qui a un égo démesuré..... Après le titre de Nancy, il se fait lourder, après celui de Nanterre, il se fait lourder.... comme quoi, le mec doit pas être si important que ça, et les coachs s'en rendent compte....

Il a une bonne vision du jeu, un bon QI basket, un excellent shoot, joue intelligent, et n'est pas complétement largué en défense.

Si il était si nul que ça il aurait pas été une rotation importante dans les titres de Nancy et Nanterre.

AND11 a écrit:Il a une bonne vision du jeu, un bon QI basket, un excellent shoot, joue intelligent, et n'est pas complétement largué en défense.

Si il était si nul que ça il aurait pas été une rotation importante dans les titres de Nancy et Nanterre.

Il n'est pas largué en défense???? Il a aucun déplacement latéral, il est lent, il est passé par n'importe quel intérieur en 1c1.... On doit pas avoir la même vision du joueur, car à chaque fois que je l'ai vu jouer, il m'a paru être un poids pour son équipe!! Ses points marqués sont perdus en défense!!!

Stats en carrière: 7.8 pts (faible pour un shooteur), 40% aux tirs dont 34.8% à 3pts (faible pour un shooteur), 3.8 rbds (pour un gars 2.02m, c'est pas élevé), 1.4pds pour 1.2bps (dire qu'il a une bonne vision du jeu avec ce ratio.... soit il a un très mauvais dribble, soit il n'a pas une si bonne vision du jeu....), 8 d'éval moyenne!!
C'est pas les stats d'un joueur important ça... Et il ne les compense pas par sa défense, loin de là!!

Son point fort c'est sa défense collective, il apporte très vite les aides et choisit bien quand y aller ou non, il verrouille bien la raquette. C'est l'expérience ça.
Par contre sa sélection de shoot est douteuse, il est très faible en attaque sous le panier et fait rarement briller ses coéquipiers. Chris Oliver est 10 fois meilleur !

Team a écrit:

Il n'est pas largué en défense???? Il a aucun déplacement latéral, il est lent, il est passé par n'importe quel intérieur en 1c1.... On doit pas avoir la même vision du joueur, car à chaque fois que je l'ai vu jouer, il m'a paru être un poids pour son équipe!! Ses points marqués sont perdus en défense!!!

Je l'ai vu jouer pendant 3 saisons au SLUC, je sais ce que je te dis sur ce joueur. Après libre à toi de penser le contraire mais ses résultats sportifs avec ses clubs te donnent entièrement tort.

Et les joueurs importants ne sont pas seulement les mecs qui jouent 30 min et qui tournent à 15 d'évals. Une équipe ça se construit avec différents types de joueurs et Brun a toujours été un élément essentiel. Dans les 8 joueurs qui font tourner l'équipe. Comme je peux te dire que sans Grant on aurait pas été champion non plus.

Ça sent le duel Bourg - Poitiers !
O'Darien Basset sortait un bon match sur deux, la il s'est pas loupé.
Axel Julian, futur international, 3 d'évaluation !

Chalons qui craque dans la course a la première place contre Lille puis perd a domicile contre Aix !   

Gerald Wallace a écrit:Ça sent le duel Bourg - Poitiers !
O'Darien Basset sortait un bon match sur deux, la il s'est pas loupé.
Axel Julian, futur international, 3 d'évaluation !

Un bon match sur deux ? Mouaaaaaais il est juste monstrueux depuis un mois et demi. ^^

Merde j'ai confondu avec les perfs de Flowers, pour une fois que je tente de relancer le topic ProB ! ^^
En plus je le sais qu'il est énorme, j'ai suivi les trophées de joueur du mois de C&S   
  

Lamine Kante hier : 28 points, 30 d'évaluation. Bisous Cholet !

Le PB se rapproche d'un retour en Pro A.

La tweetweek de BasketActu a son 1er ennemi en Pro B : https://twitter.com/tleon1/status/471284944015486977

  

Gohn a écrit:La tweetweek de BasketActu a son 1er ennemi en Pro B : https://twitter.com/tleon1/status/471284944015486977

  

Hey le Romain Forgeron la, est ce que t'es capable de faire 10 jongles ? ^^

Gohn a écrit:Lamine Kante hier : 28 points, 30 d'évaluation. Bisous Cholet !

Le PB se rapproche d'un retour en Pro A.

lol, le problème il n'a jamais été de mettre des points.
Par contre très sérieusement, je n'ai jamais vu un mec aussi peu impliqué en défense.