Saison 2012-2013

Merde Budinger out 3 mois

Mais sinon : http://www.sports.fr/nba/scans/all-star-game-batum-parmi-les-pre-selectionnes-394979/

T'as un coach qui est, dans la conf Ouest, a un bilan de 5-2 avec la moitié de l'équipe out, et BS nous sort ça :

http://basketsession.com/mike-woodson-futur-coach-de-lannee/


Putain mais je leur chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie dessus à BS un truc de ouf. Putain de site de merde. Vivement que les Knicks perdent...

AND11 a écrit:

clemeton a écrit:Tu juges vite enfoiré Tu parles en bien de Hickson qui est une putain de buse ultra limitée, et en mal de Aldrige qui fait un mauvais début de saison, après tout ce qu'il a fait

Faux, faux, faux, archi faux.

Désolé mec mais là t'es vraiment HS! Oui Hickson est limité, mais il est quand même capable de marquer sa dizaine de points (c'est tout ce qu'on lui demande) et surtout c'est un vrai guerrier sur le terrain. Il est très fort au rebond aussi (surtout au rebond offensif). Et comme dit L'into, il est large, ce qui l'avantage dans la raquette. Dans le rôle qui est le sien il est très bon je trouve. Alors que Aldridge... Faut se dire que le mec là il touche le ballon pratiquement à chaque attaque des Blazers Il a beaucoup de déchets mais surtout il est à la ramasse totale en défense et au rebond.

Pour moi à l'heure actuelle Aldridge n'a pas le niveau d'un all star.

Ok, je pensais pas que tu préférais un Varejo à un Love! Pardon, je recommencerais plus ! Je dis juste que parler dans la même phrase des ces deux pour descendre Aldrige, qui je le repète fait juste un mauvais début de saison, c'est fort de café! Depuis 3/4 ans, Aldrige c'est de la bombe quand même...

Qu'il soit pas en réussite en attaque c'est concevable effectivement et ça changera (vaut mieux parce que son pourcentage actuel...). Mais en défense et dans l'agressivité je suis pas sûr que ça évolue favorablement. C'est la limite de ce joueur. En plus parfois il s'entête trop à shooter à 5 mètres plutôt que d'aller provoquer inside. Perso pour mon équipe j'hésite pas une seconde entre Love et Aldridge

AND11 a écrit:T'as un coach qui est, dans la conf Ouest, a un bilan de 5-2 avec la moitié de l'équipe out, et BS nous sort ça :

http://basketsession.com/mike-woodson-futur-coach-de-lannee/


Putain mais je leur chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie dessus à BS un truc de ouf. Putain de site de merde. Vivement que les Knicks perdent...

Ils se font tailler genre 2 articles sur 3 tellement ils racontent de la merde, mais ils ne semblent jamais se remettre en question^^

AND11 a écrit:T'as un coach qui est, dans la conf Ouest, a un bilan de 5-2 avec la moitié de l'équipe out, et BS nous sort ça :

http://basketsession.com/mike-woodson-futur-coach-de-lannee/


Putain mais je leur chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie dessus à BS un truc de ouf. Putain de site de merde. Vivement que les Knicks perdent...

Bon BS c'est vraiment devenu nul on est bien d'accord. Je suis passé tout à l'heure et j'ai vu des fautes... MAIS pas des fautes d'orthographes, des fautes au niveau du fond genre un article sur les cats ou le "journaliste" sort que c'est la first Win des bobcats alors que pas du tout. C'est quand même fort de pas vérifier ses écrits, genre il suffit de checker un classement NBA ou, si c'était une faute de frappe, de se relir.

Sinon t'inquiètes pas pour les Knicks, une fois que Stoud revient dans le 5 ils referront de la merde comme à chaque fois

Howard il a pas le QI d'un Gasol ou d'un Duncan hein.... Il anticipe tellement mal les prises à 2 sur lui. Si il savait lire le jeu les Lakers seraient intouchables.

AND11 a écrit:T'as un coach qui est, dans la conf Ouest, a un bilan de 5-2 avec la moitié de l'équipe out, et BS nous sort ça :

http://basketsession.com/mike-woodson-futur-coach-de-lannee/


Putain mais je leur chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie dessus à BS un truc de ouf. Putain de site de merde. Vivement que les Knicks perdent...

Les commentaires sont sympas à lire sinon...J'invite Dee07 à nous rejoindre, c'est un ex membre de la communauté?

Sinon je me demande limite si c'est pas fait exprès parce que ces articles à la con sur de bonnes têtes de gondole génèrent une bataille de comms et donc plus de clics

Quel match de Kobe Bryant.

C'est beau le basketball avec Kobe. Putain quel artiste 34 ans et toujours aussi agréable à regarder.

Ce match était un vrai game de Play offs. Et à la fin, Artest complètement seul à 3pts, raté. Action suivante, Green seul à 3pts, filet. Voilà, quand je dis que Ron Artest est finis... Le me coûte très cher aux Lakers depuis le début de la saison.

Je pense qu'un trade avant février est très fortement envisageable le concernant. En tout cas c'est ce qui pourrait arriver de mieux aux Lakers.

Et putain quel pied j'ai pris avec Kobe

AND11 a écrit:Quel match de Kobe Bryant.

C'est beau le basketball avec Kobe. Putain quel artiste 34 ans et toujours aussi agréable à regarder.

Ce match était un vrai game de Play offs. Et à la fin, Artest complètement seul à 3pts, raté. Action suivante, Green seul à 3pts, filet. Voilà, quand je dis que Ron Artest est finis... Le me coûte très cher aux Lakers depuis le début de la saison.

Je pense qu'un trade avant février est très fortement envisageable le concernant. En tout cas c'est ce qui pourrait arriver de mieux aux Lakers.

Et putain quel pied j'ai pris avec Kobe

De toute façon le rôle de MWP sera moindre avec l'arrivée de ton copain Mike Pietrus.

AND11 a écrit:Je pense qu'un trade avant février est très fortement envisageable le concernant. En tout cas c'est ce qui pourrait arriver de mieux aux Lakers.

Personne n'en voudra.

Sinon bizarre la défense sur Duncan sur l'avant dernière action. On a l'impression qu'Howard guide Duncan vers Gasol mais Gasol ne vient pas contester le shoot.

Comme ça on se dit qu'Howard est fautif mais pour le coup je pense que Gasol doit défendre l'axe du cercle.

Bon les Spurs s'en sont sorti, mais moi qui a regardé tous leurs matchs, ça doit être leur match le plus pourri avec celui des Clippers. Les Lakers ont pas trop mal défendu aussi mais bon. Leonard et Diaw inexistant, Manu très maladroit et même depuis le début de la saison pas dans le coup, TP qui sort d'une maladie donc pas au top. Heureusement que Nash n'était pas là en face car ça passait pas vu le niveau de SA hier.

Mais la victoire fait plaisir face à un prétendant au titre. D'ailleurs leur jeu s'améliore un peu, j'ai hâte de voir les Lakers version Nash-D'Antoni.

El Famoso a écrit:

AND11 a écrit:Quel match de Kobe Bryant.

C'est beau le basketball avec Kobe. Putain quel artiste 34 ans et toujours aussi agréable à regarder.

Ce match était un vrai game de Play offs. Et à la fin, Artest complètement seul à 3pts, raté. Action suivante, Green seul à 3pts, filet. Voilà, quand je dis que Ron Artest est finis... Le me coûte très cher aux Lakers depuis le début de la saison.

Je pense qu'un trade avant février est très fortement envisageable le concernant. En tout cas c'est ce qui pourrait arriver de mieux aux Lakers.

Et putain quel pied j'ai pris avec Kobe

De toute façon le rôle de MWP sera moindre avec l'arrivée de ton copain Mike Pietrus.

Remarque, dans l'état actuel des choses, Pietrus servirait + à quelque chose que MWP. MWP a beaucoup perdu niveau défensif et ne met plus un shoot à 3pts alors que Mike doit être pas trop mal en défense et aime bien shoot dans le corner. Et on ne lui demandera pas de dribbler et de pénétrer en +, y a Kobe et Nash pour ça ! ^^

Big up à Irving & Varejao

Les votes ASG sont ouverts! et c'est là qu'on voit le probleme de la nouvelle sélection... Batum est classé en frontcourt avec tous les 3-4-5....
intelligent comme classement

Lin est sélectionnable.. Lillard l'est pas, Davis l'est : encore une action de la NBA qui milite pour la hype et qui fait prendre un avantage à Davis pour le ROY c'est sale, Lillard a sa place dans les préselections autant qu'un Lin

D'ailleurs ça aussi c'est un boulette, maintenant les asiat' vont te foutre Lin titulaire à la place d'un Kobe ou d'un CP3.... Je le sens déjà, et pour peu qu'il pousse la Rocket mania à fond on aura Asik & Harden dans le 5 en plus


Dans les boycottés y'a DeAndre Jordan aussi.... Et Jamal Crawford...

ça devient ridicule, les mecs qui font ces listes sont aussi mauvais que ceux qui font les top 10

Du coup mes 2 cinq c'est de l'ultra favoritisme : Batum-Z Bo-Duncan-Westbrook-Mayo à l'Ouest et Varejao-Noah-LBJ-Allen-Irving à l'est (oui je suis un connard je mets 2 Cavs dans le 5 )

et dans la liste supplémentaire qui a jamais servi au final je mets Lillard du coup, mais bon....


J'aurais banni Dwight Howard du classement pour son bandeau de hier soir... C'était un conseil de Steve Blake en fait ou quoi

Sincèrement, vraiment, c'est une question sérieuse... Qui est pris pour le ASG, on s'en tape un peu non ? Franchement. Où c'est vraiment important (à vos/tes/leurs yeux) ? C'est plus un concours de popularité qu'autre chose, donc bon...

Intolérant a écrit:

Du coup mes 2 cinq c'est de l'ultra favoritisme : Batum-Z Bo-Duncan-Westbrook-Mayo à l'Ouest et Varejao-Noah-LBJ-Allen-Irving à l'est (oui je suis un connard je mets 2 Cavs dans le 5 )

T'es surtout un connard pour foutre Westbrook dans ton 5 je trouve. Tout en ignorant Durant en plus!
Après c'est vrai que perso je m'en branle aussi du ASG, effectivement c'est de la branlette à popularité.

je savais que vous alliez jacter pour Westbrook et pas KD mais en fait KD on sait qu'il y sera d'office alors bon, je préfère jouer en frontcourt sur Nico, Z Bo (scandale s'il y est pas sil maintient son niveau) et Duncan (pour barrer Griffin )

Et puis Westbrook je l'y ai mis parce que y'avait pas Lillard

Intolérant a écrit:Big up à Irving & Varejao

Les votes ASG sont ouverts! et c'est là qu'on voit le probleme de la nouvelle sélection... Batum est classé en frontcourt avec tous les 3-4-5....
intelligent comme classement

On l'avait déjà dit et c'est comme ça faut faire avec. De toute façon même avec ce classement il est dans les clous au niveau de l'évaluation :



Mais il n'ira pas au ASG parce que son équipe ne sera pas assez bien classée. En effet sa seule chance d'aller au ASG c'est le choix des coachs (comme TP), or les coachs privilégient logiquement les leaders des équipes gagnantes. Mais statistiquement Nico démarre au niveau d'un all star et ça, ça fait méga grave plaisir Et ça clos les débats sur le montant de son salaire.


Sinon pour Lillard pas nominé et Davis nominé ouais c'est un scandale. C'est la NBA quoi. Pis comme dit BS, Woodson coach de l'année !

ld21 a écrit:Sincèrement, vraiment, c'est une question sérieuse... Qui est pris pour le ASG, on s'en tape un peu non ?

Pour les joueurs c'est très importants. Parker est l'exemple parfait. Et devenir all star ça te donne un autre statut.

Autant le ASG en Pro A ça n'a aucune importance, autant en NBA je pense que ça en a. Par contre le match en lui même n'a aucun intérêt ça je suis d'accord.

Nan mais commencer à voter pour le ASG après seulement 2 semaines et 7 matchs...

Startrak a écrit:Nan mais commencer à voter pour le ASG après seulement 2 semaines et 7 matchs...

Ben coco le ASG c'est pas en Juin c'est en Février hein.

C'est pas pire qu'en pro A ou le choix se fait arbitrairement par le journal l'Equipe et leur 5 de la journée tout pourri

AND11 a écrit:

ld21 a écrit:Sincèrement, vraiment, c'est une question sérieuse... Qui est pris pour le ASG, on s'en tape un peu non ?

Pour les joueurs c'est très importants. Parker est l'exemple parfait. Et devenir all star ça te donne un autre statut.

Autant le ASG en Pro A ça n'a aucune importance, autant en NBA je pense que ça en a. Par contre le match en lui même n'a aucun intérêt ça je suis d'accord.

Ahaha grave, souvient toi ld, de l'article de l'équipe, et leur fameux classement avec étoiles ^^

Ce qui m'étonnera toujours c'est que des gens aussi raffinés et connaisseurs que vous tous ici puissent s'enthousiasmer pour un tel évènement, aussi futile et contraire aux principes de beau jeu, d'enjeu et de finesse tactique que le all star game NBA. C'est un événement Disney fait pour émerveiller les gosses américains. Mais vous... Non, pas vous. Je ne veux pas sombrer dans la vulgarité mais, on s'en branle un peu non, de savoir si Aldridge sera préféré à Big baby Davis ou si il vont supprimer le vote du public pour le poste de pivot. Tout est superficiel et dérisoire dans cet évènement. Et invariablement, chaque année, les gens qui "connaissent" un peu le jeu sont déçus : et pourquoi ils ont sélectionné machin plutôt que truc, et bidule a demandé au coach de l'Ouest de ne pas jouer plus de 8 minutes parce qu'il a mal au zizi, et c'est dommage qu'il n'y ait eu un semblant de défense que dans les deux dernières minutes du quatrième quart temps et c'est toujours le meilleur marqueur de l'équipe qui gagne qui finit MVP, et machin a gagné le concours de dunk parce qu'il a sauté à l'élastique depuis une grue en mouvement mais le dunk de l'autre était plus créatif, etc, etc...
(moi, le olestargaime, ça m'emmerde copieusement).

T'as oublié Beyonce qui chante l'hymne national avant le match...

Certes, mais c'est le seul moment où tes potes te parlent basket: "oooh t'as vu le super smash de Howard avec la cape de Superman???"

clemeton a écrit:Certes, mais c'est le seul moment où tes potes te parlent basket

C'est AUSSI pour cette raison que ça m'énerve. Les mecs qui n'y connaissent rien au basket, qui te parlent de foot toute l'année alors qu'ils savent que tu n'en a rien à foutre et qui croient te faire plaisir en te parlant de LBJ qui a mis 46 points au all star game et que aux amériques les basketteurs sont vachement forts parce qu'ils font plein de houlahoupes...