Re: Saison 2012-2013

**AND11** Lun Oct 29 2012, 11:49

ça va leur faire bizarre aux fans Razz

**clemeton** Lun Oct 29 2012, 12:18

Depuis que T-Mac est parti, ils n'ont plus de fan!!

**Intolérant** Lun Oct 29 2012, 12:33

Lamb est aussi un bon défenseur d'après NBA Draft Express

**El_Fenomeno** Lun Oct 29 2012, 13:06

T'oublies Nicholson Maksim. L'opposé d'Howard, un mec avec des mains en or, avec l'effectif bidon du Magic, si il a du temps de jeu, il peut être une des grosses surprises de la draft !

**Startrak** Lun Oct 29 2012, 13:22

Maksim a écrit:Mais Lin n'est pas le naze surestime qu'on dit.

Ca me fait plaisir d'entendre ça parce qu'on a l'impression que Lin a perdu toutes les qualités que l'on avait vu aux Knicks en l'espace d'un été.

DwyaneWade3 a écrit:à long terme c'est du très bon, surtout quand dans deux trois ans, les Lakers et les Spurs seront sûrement bien affaiblis.
Mais je maintiens qu'à court terme c'est mauvais, Harden leur était vraiment essentiel !

C'est peut-être là que c'est bien vu de la part d'OKC. Ils savent qu'avec les rosters qu'affichent Miami et les Lakers, le titre sera très dur à aller chercher ces 2 prochaines années, donc ils préparent une équipe ultra complète pour le gagner dans 3 ans, parce qu'au fond avoir une très belle équipe pour échouer tous les ans en finale NBA ou de conf, bah ça sert à rien! Et une fois que Miami et les Lakers auront dégonflé (s'ils dégonflent), ils seront en première ligne pour la succession.

**LeEthOven** Lun Oct 29 2012, 14:02

Sinon, y'a une fantasy league sur busa, le principe me plait, je m'y suis inscrit

**ld21** Lun Oct 29 2012, 14:05

http://www.lequipe.fr/infogs/Basket/NBA_HEAT_LAKERS.html

J'ai lu "la guerre des étoiles" qui parle de NBA sur lequipe, mais j'ai arrêté de lire qd j'ai vu Bosh et Hall of Fame dans le même passage.

**clemeton** Lun Oct 29 2012, 14:18

ld21 a écrit:http://www.lequipe.fr/infogs/Basket/NBA_HEAT_LAKERS.html

J'ai lu "la guerre des étoiles" qui parle de NBA sur lequipe, mais j'ai arrêté de lire qd j'ai vu Bosh et Hall of Fame dans le même passage.

Ahah entre ça, le blabla sur Ronny au dessus de Shaq/Riley, ça veut quand même dire que tu as tout lu Wink

**Ours Chain** Lun Oct 29 2012, 17:20

Batman10 a écrit:
Ours Chain a écrit:Et enfin dernier point : tout le monde dit que Houston a surpayé le trio Asik - Lin - Harden... Mais avec ces contrats (avec le max pour Harden compris) Houston aura encore assez de dollars sous le cap l'an prochain pour signer un agent libre au contrat max!!!
C'est pas tellement cette année, ni l'année prochaine, c'est dans 3 ans, quand les contrats de Lin et Asik entreront dans leur année à 15 millions. Résultat, Houston va filer pratiquement 46 millions uniquement à ces trois-là et ça, je trouve que c'est surpayé...

Là encore il y a des incompréhensions par rapport à ces contrats...
Les 25 millions de dollars sont échelonnés sur 3 ans avec 3 salaires annuels de même montant, donc les rockets ne vont en aucun cas devoir payer Lin et Asik 15 millions chacun la dernière année.
C'est seulement Chicago et NYC qui, si ils avaient matchés l'offre, auraient du payer 15 millions la 3eme année et moins les précédentes mais je répète que pour Houston le paiement sera le même les 3 années (8millions/an) ce qui n'est pas surpayé, pour Asik tout du moins.

**DwyaneWade3** Lun Oct 29 2012, 17:32

Startrak a écrit:
Maksim a écrit:Mais Lin n'est pas le naze surestime qu'on dit.
Ca me fait plaisir d'entendre ça parce qu'on a l'impression que Lin a perdu toutes les qualités que l'on avait vu aux Knicks en l'espace d'un été.

DwyaneWade3 a écrit:à long terme c'est du très bon, surtout quand dans deux trois ans, les Lakers et les Spurs seront sûrement bien affaiblis.
Mais je maintiens qu'à court terme c'est mauvais, Harden leur était vraiment essentiel !
C'est peut-être là que c'est bien vu de la part d'OKC. Ils savent qu'avec les rosters qu'affichent Miami et les Lakers, le titre sera très dur à aller chercher ces 2 prochaines années, donc ils préparent une équipe ultra complète pour le gagner dans 3 ans, parce qu'au fond avoir une très belle équipe pour échouer tous les ans en finale NBA ou de conf, bah ça sert à rien! Et une fois que Miami et les Lakers auront dégonflé (s'ils dégonflent), ils seront en première ligne pour la succession.

C'est prendre le risque que l'un de leurs joueurs majeurs se blessent (Perkins est assez fragile, et même si Russel fait figure d'iron-man, son jeu ne le met pas à l'abri de blessures)..

Enfin on verra bien si ce choix se montrera payant.

et puis sérieusement qui a osé dire que les bobcats seraient meilleurs que le magic cette saison ? Ils sont pas si mauvais. Jameer Nelson c'est pas un guignol, avec plus de responsabilités peut être qu'il retrouvera son niveau d'all-star, Glen Davis a beau être un pitre il est très solide à l'intérieur et a sorti de très beaux play-offs face au secteur intérieur des Pacers (West-Hibbert-Amundson-Hansbrough c'est pas du caca non plus), Arron Affalo s'est montré solide sur la ligne arrière à Denver l'année dernière, et les rookies sont vraiment pas mauvais.

Je ne vois vraiment pas les bobcats faire mieux qu'Orlando.

**Intolérant** Lun Oct 29 2012, 19:19

http://basketsession.com/les-raptors-perdent-trois-joueurs-dans-un-match-dexhibition/

info de la journée j'aim ça Laughing

**Ours Chain** Mar Oct 30 2012, 01:30

Bon maintenant ça m'étonnerait qu'on revoit un block buster trade avant le début de la saison alors je balance mon prono pour la saison régulière et j'insiste bien sur le terme saison régulière, les playoffs on sait tous que c'est une autre histoire!!

Je suis assez curieux de voir les votres si vous avez un peu de temps!

Est :

1) Miami
2) Indiana
3) Boston
4) Brooklyn
5) Chicago
6) Atlanta
7) Philadelphie
Cool

NY
9) Milwaukee
10) Washington
11) Toronto
12) Cleveland
13) Detroit
14) Orlando
15) Charlotte

Ouest :

1)San Antonio
2)LA Lakers
3) OKC
4) Denver
5) Memphis
6) LA Clippers
7) Utah
Cool

Dallas
9) Minnesota
10) Golden State
11) Houston
12) New Orleans
13) Sacramento
14) Portland
15) Phoenix

**AND11** Mar Oct 30 2012, 02:17

Sérieux man, quand je vois les 2 tiers des équipes de l'Est que tu vois en PO (NY, Phila, Atlanta, Indiana). Fiou, ça me fait flipper Laughing

La NBA devrait faire des 1er tour de PO conf Est contre conf Ouest. Comme ça on pourrait se retrouver avec un carré final 100% Ouest (ou Est ^^).

OKC seulement 3ème ?

Leur effectif a très peu bougé. ça compte beaucoup dans le succès. Et puis Kevin Durant...

Moi je considère les Lakers moins fort depuis qu'ils ont perdus Bynum. Mais ils ont récupérés Nash ça c'est cool.

Les Wolves 9ème ? Sad

**Le Poutche** Mar Oct 30 2012, 08:24

1- HEAT
2- BULLS
3- PACERS
4- CELTICS
5- NETS
6- KNICKS
7- SIXERS
8- BUCKS
9- HAWKS
10- WIZARDS
11- CAVALIERS
12- PISTONS
13- BOBCATS
14- RAPTORS
15- MAGIC

1- THUNDER
2- LAKERS
3- CLIPPERS
4- SPURS
5- MAVERICKS
6- JAZZ
7- HORNETS
8- NUGGETS
9- GRIZZLIES
10- WOLVES
11- ROCKETS
12- BLAZERS
13- SUNS
14- WARRIORS
15- KINGS

**Maksim** Mar Oct 30 2012, 09:08

DwyaneWade3 a écrit:et puis sérieusement qui a osé dire que les bobcats seraient meilleurs que le magic cette saison ? Ils sont pas si mauvais. Jameer Nelson c'est pas un guignol, avec plus de responsabilités peut être qu'il retrouvera son niveau d'all-star, Glen Davis a beau être un pitre il est très solide à l'intérieur et a sorti de très beaux play-offs face au secteur intérieur des Pacers (West-Hibbert-Amundson-Hansbrough c'est pas du caca non plus), Arron Affalo s'est montré solide sur la ligne arrière à Denver l'année dernière, et les rookies sont vraiment pas mauvais.

Je ne vois vraiment pas les bobcats faire mieux qu'Orlando.

Nelson son niveau d'all star?
All star c'est dans les 3 meilleurs meneurs de sa conf hein...Si Nelson est le 10ème meilleur meneur de sa conf ça sera déjà bien. Sinon tout les joueurs que tu cites font illusion d'un côté du terrain mais leur défense va être catastrophique. Les Bobcats vont aussi être très faibles et ça va se jouer à quelques victoires mais en tout cas je trouve plus de cohérence dans leur roster que dans celui des Magic empli de joueurs abîmés.

**Maksim** Mar Oct 30 2012, 09:37

Selon David Aldrige, les nuggets réfléchiraient à un deal de Ty Lawson qui se trouve dans la même situation qu'Harden et qui aurait refusé 45 millions sur 4 ans.

Joueur qui devrait en intéresser plus d'un mais gourmand financièrement donc...

**AND11** Mar Oct 30 2012, 12:45

Lawson il a rien prouvé... Il est pas hyper régulier et en défense c'est pas Rondo. Mais bon, si une équipe est prête à faire monter les enchères il aurait tort de pas s'en priver.

**Intolérant** Mar Oct 30 2012, 13:14

1- Miami
2- Indiana
3- Boston
4- NY
5-Brooklyn
6- Philly
7- Chicago
8- Atlanta
9- Cleveland
10- Milwaukee

Après on s'en fout, les 14 et 15emes spots sont réservés par Orlando et Charlotte ^^

1- OKC
2- Clippers
3- Spurs
4- Lakers
5- Jazz
6- Minnesota
7- Memphis
8- Denver
9- Portland
10- Dallas
11-Golden State
12- Rockets
13- New Orleans
14- Sacto
15- Phoenix

ca m'est venu d'une traite ce classement

**Ours Chain** Mar Oct 30 2012, 13:18

AND11 a écrit:Sérieux man, quand je vois les 2 tiers des équipes de l'Est que tu vois en PO (NY, Phila, Atlanta, Indiana). Fiou, ça me fait flipper

La NBA devrait faire des 1er tour de PO conf Est contre conf Ouest. Comme ça on pourrait se retrouver avec un carré final 100% Ouest (ou Est ^^).

OKC seulement 3ème ?

Leur effectif a très peu bougé. ça compte beaucoup dans le succès. Et puis Kevin Durant...

Moi je considère les Lakers moins fort depuis qu'ils ont perdus Bynum. Mais ils ont récupérés Nash ça c'est cool.

Les Wolves 9ème ?

Tu voulais que je mette qui d'autre à l'Est^^
OKC 3ème car clairement ils sont moins forts sans Harden. Après ils peuvent très bien finir devant les lakers qui auront besoin de temps pour créer des automatismes mais je pense que les spurs sont intouchables en SAISON REGULIERE!!
Sinon j'espère que les wolves feront les playoffs à la place de Dallas que je déteste mais ça me faisait vraiment bizare de pas mettre les mavs en playoffs alors bon...

Le Poutche qui place les hornets en playoffs!! C'est très surprenant mais ça me ferait super plaisir pour eux! Toronto 14ème à l'est je trouve ça vraiment bas par contre quand on sait qu'il y a orlando charlotte et detroit qui seront pour moi derrière eux!

**DwyaneWade3** Mar Oct 30 2012, 18:06

Maksim a écrit:
DwyaneWade3 a écrit:et puis sérieusement qui a osé dire que les bobcats seraient meilleurs que le magic cette saison ? Ils sont pas si mauvais. Jameer Nelson c'est pas un guignol, avec plus de responsabilités peut être qu'il retrouvera son niveau d'all-star, Glen Davis a beau être un pitre il est très solide à l'intérieur et a sorti de très beaux play-offs face au secteur intérieur des Pacers (West-Hibbert-Amundson-Hansbrough c'est pas du caca non plus), Arron Affalo s'est montré solide sur la ligne arrière à Denver l'année dernière, et les rookies sont vraiment pas mauvais.

Je ne vois vraiment pas les bobcats faire mieux qu'Orlando.

Nelson son niveau d'all star?
All star c'est dans les 3 meilleurs meneurs de sa conf hein...Si Nelson est le 10ème meilleur meneur de sa conf ça sera déjà bien. Sinon tout les joueurs que tu cites font illusion d'un côté du terrain mais leur défense va être catastrophique. Les Bobcats vont aussi être très faibles et ça va se jouer à quelques victoires mais en tout cas je trouve plus de cohérence dans leur roster que dans celui des Magic empli de joueurs abîmés.

Le niveau qu'il affichait quand il avait été sélectionné pour le ASG*, tu préfères ?

Arron Affalo est un très bon défenseur et un attaquant efficace (40% à 3pts en carrière), il a toujours progressé offensivement de saison en saison. Je pense que cette équipe d'Orlando ne pourra certainement pas faire les PO, mais ils ont des joueurs d'expérience, alors que les bobcats.. A moins d'une grosse saison de MKG... Laughing

**Maksim** Mar Oct 30 2012, 18:11

Oui mai justement les équipes d'expérience sans objectif c'est rarement beau ou efficace. Ils vont trainer comme des âmes en peine toute la saison j'ai l'impression. Après le seul que je plains dans l'histoire c'est Afflalo, sur ce point je suis d'accord c'est un très bon joueur qui mériterait une grosse team.

Les bobcats ils sont nazes ok mais ils ont un but : grandir ensemble. Après faut espérer que le bon état d'esprit de MKG rejaillisse sur 2/3 de ces mecs.

**DwyaneWade3** Mar Oct 30 2012, 18:18

Maksim a écrit:Oui mai justement les équipes d'expérience sans objectif c'est rarement beau ou efficace. Ils vont trainer comme des âmes en peine toute la saison j'ai l'impression. Après le seul que je plains dans l'histoire c'est Afflalo, sur ce point je suis d'accord c'est un très bon joueur qui mériterait une grosse team.

Les bobcats ils sont nazes ok mais ils ont un but : grandir ensemble. Après faut espérer que le bon état d'esprit de MKG rejaillisse sur 2/3 de ces mecs.

C'est sûr. Enfin ça me fait de la peine pour Glen Davis, qui lui aussi est un mec qui se donne à fond. Je me demande quel niveau il va montrer cette année, si il va franchir un palier ou juste faire des perf' d'un joueur de rotation solide.

Les Bobcats ont fait une belle connerie en draftant Biyombo si haut, K. Walker j'espère qu'il va bien joué cette année. Ramon Sessions est intéressant dans les mauvaises équipes, par contre aux LAL.. il peut peut être mettre les Bobcats sur la bonne voie.

**Intolérant** Mar Oct 30 2012, 18:31

Afflalo moi aussi je le plains, se faire trader dans une team dévastée quand tu arrives alors que t'étais dans un projet collectif cohérent...

**Maksim** Mar Oct 30 2012, 18:34

Pour moi ils partent de très loin en reconstruction mais MKG c'est une pièce intéressante.

Henderson est loin d'être inintéressant non plus et Biyombo faut voir...Pour Walker j'ai beaucoup de mal à le voir en titulaire mais pourquoi pas en 6ème homme.

On parlait de Ty lawson mais il fait parti des mecs qui seraient bien en 1 à Charlotte et il est dans les petits papiers du patron.

**DwyaneWade3** Mar Oct 30 2012, 18:49

J'avais oublié Henderson qui est sûrement leur attaquant le plus intéressant. Ils ont pas choppé Ben Gordon aussi ?

**Maksim** Mar Oct 30 2012, 19:52

DwyaneWade3 a écrit:J'avais oublié Henderson qui est sûrement leur attaquant le plus intéressant. Ils ont pas choppé Ben Gordon aussi ?

Si mais bon...S'il se reet la tête à l'endroit il sera (très) intéressant mais bon...

Contenu sponsorisé