Pro A 2013/2014

http://www.lnb.fr/fr/Accueil/100003/Article/22310/La-LNB-passe-la-main-aux-Bleus

Voilà enfin une bonne initiative !!!

Vraiment content qu'on s'occupe des vrais problèmes et qu'on arrête de se branler en faisant des trucs sans aucun intérêt !!!

Putain j'ai d'abord cru que t'étais sérieux!   

Maksim a écrit:http://www.lnb.fr/fr/Accueil/100003/Article/22310/La-LNB-passe-la-main-aux-Bleus

Voilà enfin une bonne initiative !!!

Vraiment content qu'on s'occupe des vrais problèmes et qu'on arrête de se branler en faisant des trucs sans aucun intérêt !!!

Parce que les 30 secondes passées sur le parquet à se serrer la main avant le début d'un match, ils auraient dû les mettre à profit pour bosser sur des dossiers plus importants ? Je veux dire, là par exemple ils ont fait ça plutôt qu'autre chose ? Si ils n'avaient pas fait ça, ils aurait réformés toute la ProA ?
Non vraiment, je vois pas où tu veux en venir là. J'ai d'abord cru que c'était GW qui avait posté ça, c'est pour dire. ^^

El Famoso a écrit:

Maksim a écrit:http://www.lnb.fr/fr/Accueil/100003/Article/22310/La-LNB-passe-la-main-aux-Bleus

Voilà enfin une bonne initiative !!!

Vraiment content qu'on s'occupe des vrais problèmes et qu'on arrête de se branler en faisant des trucs sans aucun intérêt !!!

Parce que les 30 secondes passées sur le parquet à se serrer la main avant le début d'un match, ils auraient dû les mettre à profit pour bosser sur des dossiers plus importants ? Je veux dire, là par exemple ils ont fait ça plutôt qu'autre chose ? Si ils n'avaient pas fait ça, ils aurait réformés toute la ProA ?
Non vraiment, je vois pas où tu veux en venir là. J'ai d'abord cru que c'était GW qui avait posté ça, c'est pour dire. ^^

Non, non c'est pas ça que je veux dire.   
Ce que je veux dire c'est qu'on s'en fout et que faire une news là dessus   

La LNB qui n'explique pas sa démarche pour les wild card, pas même une conf de presse ou une interview a l'Equipe qui y a consacré un papier mais qui pourtant se défend puerilement et dans la précipitation sur Twitter après l'attaque du maire de Bourg (qui fait suite aux critiques d'Evreux), rolala qu'est ce que la comm est mal gérée...

Ah ils ont accordé des wild-card??!!  (je débarque je vous dit!)
A Rouen et le CCRB donc. Pourquoi cette année et pas l'année dernière?

El Famoso a écrit:

Maksim a écrit:http://www.lnb.fr/fr/Accueil/100003/Article/22310/La-LNB-passe-la-main-aux-Bleus

Voilà enfin une bonne initiative !!!

Vraiment content qu'on s'occupe des vrais problèmes et qu'on arrête de se branler en faisant des trucs sans aucun intérêt !!!

Parce que les 30 secondes passées sur le parquet à se serrer la main avant le début d'un match, ils auraient dû les mettre à profit pour bosser sur des dossiers plus importants ? Je veux dire, là par exemple ils ont fait ça plutôt qu'autre chose ? Si ils n'avaient pas fait ça, ils aurait réformés toute la ProA ?
Non vraiment, je vois pas où tu veux en venir là. J'ai d'abord cru que c'était GW qui avait posté ça, c'est pour dire. ^^

La présentation dure 30 secondes mais combien de temps il leur aura fallu pour mettre ça en place? Peut-être 30 secondes tu vas me dire, le temps que Béral le propose en conseil d'administration et que personne ne s'y oppose mais peut-être pas...

Startrak a écrit:Ah ils ont accordé des wild-card??!!  (je débarque je vous dit!)
A Rouen et le CCRB donc. Pourquoi cette année et pas l'année dernière?

Parce que l'année dernière, le programme était bien planifié avec des passages devant la commission Blanco, de longues interviews avant pour expliquer les critères, etc.

Cette année, ils t'on fait passer ça en scrèd un dimanche matin parce qu'ils savent qu'il n'y a aucune logique dans cette attribution. Ils donnent des WC à des clubs déjà en Pro B l'an passé qui ne répondaient pas à leurs critères à l'époque...

Startrak a écrit:Ah ils ont accordé des wild-card??!!  (je débarque je vous dit!)
A Rouen et le CCRB donc. Pourquoi cette année et pas l'année dernière?

Parce que l'année dernière on était attaché au projet, les grandes agglo, les infrastructures, les partenaires tout ça, cette année on veut juste passer a 18 clubs.

Ouais c'est bien ce que je pensais, ils passent ça cette année ou lousdé alors que l'an passé y avait des projets examinés par des commissions, c'était sérieux quoi. Les escrocs!  

En foot pour augmenter le nombre de clubs ils avaient fait 1 relégation et 3 montées. Beaucoup plus juste... sauf quand tu t'amuses a faire des poules régionales ou chacun ne joue pas le même nombre de matchs contre les mêmes adversaires...

Partant de la :
- les 3 premiers et c'était levée de bouclier car Chalons 3ème avait une poule plus facile.
- les 2 finalistes des PO levée de bouclier car PO faussé par le 1er qui ne participe pas
- les WC ouverts au ProA levée de bouclier car budget equipe ProA forcément supérieur, proB lésés, critique de ligue fermée
- les WC restreints au ProB, levée de bouclier pour l'équité sportive, renforcé par la faiblesse (infrastructures ou classement) des 2 équipes choisies. Mais encore la moins pire des solutions.

Mais la LNB l'a bien cherché a ne pas communiquer sur des reformes discutables ou complexes. Valin a bien synthétisé le sentiment chez les clubs de ProB qui se font baladés de réforme en réforme, sans aucun effort de concertation ou de pédagogie...

Gerald Wallace a écrit:

Startrak a écrit:Ah ils ont accordé des wild-card??!!  (je débarque je vous dit!)
A Rouen et le CCRB donc. Pourquoi cette année et pas l'année dernière?

Parce que l'année dernière on était attaché au projet, les grandes agglo, les infrastructures, les partenaires tout ça, cette année on veut juste passer a 18 clubs.

Rouen étant d'ailleurs une petite agglomération, sans argent, avec des infrastructures de merde, et des petits partenaires.
Autant pour le CCRB le choix est discutable, autant pour Rouen l'argument "parts de marché à prendre par le basket" est réel et difficilement contestable. 12ème aire urbaine française dans laquelle il n'y a pas de sport pro., hormis du hockey (et encore, c'est pro le hockey ?). Ils auront vite un bon budget. Ils ont une grande salle. Il était un temps question d'une fusion avec Le Havre aussi...

Qu'on soit bien d'accord, je suis contre l'attribution de WC. Mais tant qu'à en donner, je préfère qu'on la donne à Rouen qu'à Evreux par exemple, équipe qui serait très probablement destinée, au mieux, à vivoter en ProA avec de l'argent public jusqu'à se casser la gueule. Ou à Fos avec l'argument de merde selon lequel y a la place pour une grande équipe parce que c'est une grande ville, alors que même au bout de 10 ans tout le monde s'en battrait la rondelle du basket à Marseille. Sauf à recréer un OM omnisports (remember l'OM-Vitrolles en hand qui "passionnait" dans toute la région).

Et heureusement qu'ils nous ont pas sorti l'argument populiste de base sur les résultats des dernières saisons. Qu'est-ce qu'on s'en branle qu'Evreux ait fait une finale en 2013, et en quoi ça justifierait qu'ils aient leur place en ProA en 2015 ? Rouen ou Evreux, ils auraient dû retoucher leur effectif quasiment à 100% pour tenir la route à ce niveau. Donc autant inviter des clubs qui ont les moyens de prendre des joueurs au niveau.

Donc oui, les Wild-cards c'est de la bonne merde, mais tant qu'à en donner, les choix me semblent justifiés.

El Famoso a écrit:Donc oui, les Wild-cards c'est de la bonne merde, mais tant qu'à en donner, les choix me semblent justifiés.

D'accord pour Rouen (même si sportivement c'est ce qu'il y a de plus contestable, on ne reviendra pas là dessus).

Mais Châlons-Reims sérieux... Parce qu'ils ont un bon coach ? Parce qu'ils ont recruté le meilleur meneur français aujourd'hui ? Niveau structures, c'est loin d'être génial. Et une entente entre deux villes, il n'y a rien de plus bancal (même si tout se passe bien pour le moment).

Honnêtement, ils auraient dû attendre encore 1 an : Monaco, le Provence Basket avec 1 an de plus, Antibes, Roanne...

Gohn a écrit:

El Famoso a écrit:Donc oui, les Wild-cards c'est de la bonne merde, mais tant qu'à en donner, les choix me semblent justifiés.

D'accord pour Rouen (même si sportivement c'est ce qu'il y a de plus contestable, on ne reviendra pas là dessus).

Mais Châlons-Reims sérieux... Parce qu'ils ont un bon coach ? Parce qu'ils ont recruté le meilleur meneur français aujourd'hui ? Niveau structures, c'est loin d'être génial. Et une entente entre deux villes, il n'y a rien de plus bancal (même si tout se passe bien pour le moment).

Honnêtement, ils auraient dû attendre encore 1 an : Monaco, le Provence Basket avec 1 an de plus, Antibes, Roanne...

Ouais je pense comme toi, le CCRB je vois pas trop la justification. J'imagine que c'est ce qu'il y avait de "moins pire", puisque parait-il Poitiers n'était pas candidat. Ils ont un projet de salle apparemment, mais bon entre un projet et une construction, y a de la marge. Encore faut-il qu'ils soient encore là dans 10 ans quoi. Mais peut être ont-ils eu des garanties sur ce point de la part des politiques locaux, mais ça reste fragile comme argument tant que le projet n'est pas en route.

Enfin bon, après... La sélection naturelle reprendra ses droits. Si Fos, Provence Basket ou mon cul méritent tant que ça la Pro A, ils monteront... Et si Reims ou Rouen ou truc ne la méritent as, bah ils redescendront... C'est pas le projet qui va leur faire gagner des matchs (ah ouai ?!)

Ceci dit, connaissant le bonhomme, ceux qui ont eu leur WC à la con, sont ceux qui ont du en filer le plus à Serge Blanco à un moment ou un autre

Quand Gabriel Pantel Jouve peut donner son avis ça a du bon :
http://www.catch-and-shoot.com/livenews/editorial-les-wild-cards-seront-elles-digerees/2014/

C&S a des couilles ou est vexé de ne pas avoir d'accréditation pour les finales. Au choix.

@Fred_Forte: Les rencontres TV de #ProA seront en 14/15, le samedi après-midi, ou le samedi soir ou le dimanche AM ou le lundi soir voire le mardi soir !

Par rapport au nouveau format de la ProB c'est plus ou c'est moins compliqué ?

Gerald Wallace a écrit:@Fred_Forte: Les rencontres TV de #ProA seront en 14/15, le samedi après-midi, ou le samedi soir ou le dimanche AM ou le lundi soir voire le mardi soir !

Par rapport au nouveau format de la ProB c'est plus ou c'est moins compliqué ?

Qu'il ferme sa gueule lui au lieu de balancer un tweet qui dit tout et rien en même temps.

Je le supportais déjà pas mais alors son compte Twitter me donne tellement envie de lui casser la mâchoire c'est assez ouf.


Enfin bref. Mon avis d'abonné a un club pro a, les matchs en début d'après midi ça pue du cul. Mais vraiment. Bon toute façon n'importe quel horaire ça pue du cul. Le seul qui marche bien c'est le samedi soir 20h.

Après ça fait chier, le sluc perd de l'affluence quand il est diffusé etc.. Mais moi je l'ai déjà dit plus on est diffusé mieux c'est. Par contre si ça pouvait être uniquement sur canal+sport (ou sport +) et pas le cul entre 2 chaînes.

Limite le meilleur horaire de diffusion c'est le lundi soir. Le soir où il n'y a rien à la télé et avec 0 concurrence sportive (à part la Ligue 2).

Sur twitter, les trolls limougeauds sont encore plus exceptionnels qu'ailleurs.

Si on pense exposition médiatique effectivement le lundi c'est le meilleur créneau (mais t'as souvent un gros match anglais le lundi soir).
Par contre si on pense public familial qui vient a la salle alors c'est mieux le vendredi ou samedi soir   

T'as raison, on a déjà Limoges.

A ce sujet, Trazbonspor (9e du dernier championnat turc) fait un meilleur recrutement que le CSP pour le moment.

Je vois pas trop quoi reprocher a Limoges sur son recrutement JFL.
Batista ça pique un peu a cause de son age mais si le bonhomme arrive aussi motivé que J.K c'est solide !
Et je trouve ça pas mal pour jouer l'Europe. Batista a prouvé en EL et Eurocup et il était parfois sous utilisé au Mans. Il à plus de talent offensif que ses stats le font penser.

Sachant que le club est en auto gestion et que Dupraz a signé 2 ans, prendre un pivot a gros potentiel talentueux et a problèmes n'aurait pas été une meilleure affaire...

Personne ne remet en cause les qualités basket de batista. Mais bon, moi ça me laisse perplexe. Sa carrière est derrière lui. Et puis dupraz....

Je suis prêt a parier ici que Limoges changera de coach avant le début du printemps.

AND11 a écrit:Personne ne remet en cause les qualités basket de batista. Mais bon, moi ça me laisse perplexe. Sa carrière est derrière lui. Et puis dupraz....

Je suis prêt a parier ici que Limoges changera de coach avant le début du printemps.

J'adore Batista. Mais le mec à besoin d'être dans un "cocon", comme il l'était au Mans. A Limoges il va être dans un contexte où, au moindre match raté, il va se faire pourrir. Donc batista à limoges, j'ai pas le sentiment que ça durera longtemps...

Est ce que j'ai bon ?

EL : Limoges
EC : Strasbourg, Dijon, Nancy, Nanterre (?)
: Le Mans, ASVEL, Paris

La Une de BH est tellement dégueulasse cette semaine ^^ visuellement.