Intersaison NBA 2013

Quand t'es en NBA, que t'as Ellis et Jennings à l'arrière et que tu joues grosso modo 30 min, si tu prends pas au moins 9 rebonds par match c'est que t'es un incapable.

Intolérant a écrit:Jerome James style
Bon j avais pas vu son quota de rebonds par minute c'est quand meme très bien mais bon en même temps à Milwaukee  Puis il fallait ramasser les briques à Jennings

Sanders c'est un très bon role player de ce que j'ai pu lire à droite et à gauche.
Faible offensivement mais avec un vrai impact défensif.

11 millions la saison c'est certainement beaucoup mais c'est tout ce que Milwaukee peut avoir pour 11 millions, ils n'arriveront jamais à signer de méga star en l'état. Du coup faut bien signer des joueurs. Et un bon role player qui shootera pas quand tu as Knight/Mayo en backcourt, plus Ilyasova en AF c'est pas déconnant.

On est d'accord c'est un rôle player et un rôle player ça vaut pas 11M

Pour 11M t'as Hickson non ?

C'est un autre calibre..

AND11 a écrit:Pour 11M t'as Hickson non ?

C'est un autre calibre..

Déjà pas forcément, il score pas plus mais est ce qu'il défend aussi bien? Il a de meilleurs stats parce qu'il joue plus longtemps.
Et est ce qu'Hickson serait allé à Milwaukee?

Avant de juger du salaire donné aux mecs faut voir ce que le club pouvait chopper de mieux. Au bas niveau NBA les franchises se tirent la bourre sur des joueurs appréciés du public pour remplir leurs salles. Faut bien faire illusion d'une ambition en signant un Mayo et un Sanders sinon personne ne viendra voir jouer cette franchise et le club coulera.

Sanders c'est un peu le même style qu'Ibaka, peut-être un poil moins fort offensivement, mais qui chope plus de rebonds. Et pour rappel, Ibaka a son contrat à $48M sur 4 ans qui démarre cette saison, presque le même que celui signé par Sanders

Qui a déjà regardé un match de Milwaukee ? Franchement ?

Si t'aimes le basket uniquement pour regarder les grosses équipes, évidemment...

ld21 a écrit:Qui a déjà regardé un match de Milwaukee ? Franchement ?

Comme je l'ai dit dans mon message "comme je l'ai lu à droite et à gauche".

Si je regarde de la NBA les Bucks ne sont pas une priorité non.  

Cette année je viserais les Warriors, les Cavs, les Pacers, les Blazers, les Lakers, les Wolves et les grosses équipes. Mais les Kings, Bobcats, Bucks et consorts... 

Maks, je disais pas ca par rapport à Sanders.. Juste une petite question que je me posais, en passant.

J'ai du en voir une dizaine cette année.

Sanders est pas dégueulasse et en constante progression, et surtout il règle peu à peu son problème de fautes: ce n'est pas un pigeon qui saute à toutes les feintes comme DeAndre Jordan, mais il était souvent en foul trouble.

Il a aussi un petit shoot mi-distance pas très dégueulasse et une bonne marge de progression, je crois plus en une progression poste bas de Sanders que de Jordan par exemple, il est vraiment pas mauvais, et hyper mobile.


Et sinon Hickson qui mériterait plus 11m que Sanders.. on regarde vraiment pas les mêmes matchs. Quelle passoire en défense. Il a fait une bonne saison statistique, dans une équipe qui n'avait pas de grandes ambitions, mais avant ça il avait la réputation de ne faire qlq bons matchs grâce au talent de LBJ à Cleveland..

Mais on est en NBA on s'en fout que ce soit pas un super défenseur. Surtout pour une équipe qui n'aura jamais d'ambition de titre.

Hickson c'est une palette offensive largement supérieure à saunders (c'est un euphémisme). Et c'est un bien meilleur rebondeur. Il à plus de qualités que ton ami Saunders c'est tout. Et je dis pas qu'il mérite 11 millions, je dis qu'au prix là les bucks pouvaient choper mieux comme Hickson.

Et si on commence à juger les joueurs sur leur passage au côté de Gros nez.. Lol il y a pas pire. La plupart se sont cassés la gueule et ont cassés leurs stats en même temps. Pis arrête de tout ramener à lebron ça me donne des bouffées de chaleur.

Je remets ça parce que c'est vraiment un putain de défenseur Sanders. Après 11M c'est surpayé, mais ça fait du bien de voir certaines équipes valoriser ce genre de joueur.

Sauf qu'avec un David Lee tu termines en PO à l'Ouest alors qu'avec un Sanders tu fais de la daube à l'Est.

La défense c'est pas ce qui compte en NBA. C'est pas de l'euroleague. Même les arbitres ne favorisent pas le défenseur sur l'attaquant.

Mais c'est sûr que Saunders est un bon role player comme disait l'Into.

En fait t'es en train de concurrencer l'Into cet été pour le plus gros nombre de conneries balancées sur ce topic je crois.

Avec David Lee ils faisaient quoi à l'EST les Knicks? David Lee c'est une machine à stats, c'est tout. D'ailleurs on a bien vu qu'ils se débrouillaient très bien sans lui les Warriors en PO.

Et Hickson une palette offensive large.. et tu es fan d'euroleague avec tous leurs intérieurs techniques/monstres postes bas?
Dans le genre mec dont l'athlétisme fait les trois quarts du boulot il se pose bien aussi.. Et désolé de mentionner LBJ quand ça peut être pertinent, Hickson c'est le genre de mec qui existe quand il a des créateurs qui lui offrent des paniers tout fait. Donc 11m pour ça.. fais pas GM stp.

Puis merde dire que c'est un meilleur rebondeur que Sanders..

Puis oser dire quand NBA la défense c'est pas ce qui compte.. putain t'es de plus en plus beau.

Ce qui est drôle c'est que quand ça t'arranges, la défense n'est plus importante. Par contre dès qu'on veut comparer Batum à quelqu'un d'autre "y a pas que l'attaque". T'es insupportable.

J'AI PAS DIT QUE HICKSON MÉRITAIT 11 MILLIONS.

Putain faut répéter les choses 3 fois avec toi. Et arrêtes de tout interpréter a ta sauce aussi.

La défense c'est important pour gagner un titre. Pas pour les bucks. Si tu suis pas l'évolution de la NBA je peux rien pour toi. c'est finis l'époque spurs de Bowen ou détroit de Sheed. La NBA interdit ce type de défenses (les nouvelles règles d'arbitrage..). Un mec qui défend vraiment il termine pas le match. Regarde un match d'euroleague avant de dire que ça défend en NBA. Ton Lebron on peut pas le toucher sinon c'est deux lancers cash.

Mais je te laisse dans ton délire. Parce que c'est vrai, la conférence Est c'est la meilleure  

C'EST SANDERS SON NOM PAS SAUNDERS PUTAIN

Désolé, ça me gênait. Vraiment.

AND11 a écrit:J'AI PAS DIT QUE HICKSON MÉRITAIT 11 MILLIONS.

Putain faut répéter les choses 3 fois avec toi. Et arrêtes de tout interpréter a ta sauce aussi.

La défense c'est important pour gagner un titre. Pas pour les bucks. Si tu suis pas l'évolution de la NBA je peux rien pour toi. c'est finis l'époque spurs de Bowen ou détroit de Sheed. La NBA interdit ce type de défenses (les nouvelles règles d'arbitrage..). Un mec qui défend vraiment il termine pas le match. Regarde un match d'euroleague avant de dire que ça défend en NBA. Ton Lebron on peut pas le toucher sinon c'est deux lancers cash.

Mais je te laisse dans ton délire. Parce que c'est vrai, la conférence Est c'est la meilleure  

Om est-ce que je dis que la conférence est c'est la meilleure? J'allais dans ton sens au contraire, je disais qu'avec ton David super-héros (LOOOOOOOOOOOOL) les Knicks n'ont pas fait une fois les PO à l'est.. Alors que dans cette même conférence, plus dense quelques années plus tard, les Bucks les font eux, les PO.

Bref, le simple fait que tu oses dire qu'un Hickson c'est mieux qu'un Sanders ça prouve que ta compréhension de la NBA est assez.. spéciale. Puis ça m'étonnerait pas qu'en Euroleague aussi un Sanders soit préféré à un Hickson.

http://basket-infos.com/2013/08/22/metta-world-peace-clashe-dwight-howard-sur-son-ego/

 

would burn CP3... C'est pas un Clipper pour rien lui

http://basket-infos.com/2013/08/23/chris-paul-voudrait-faire-la-guerre-a-la-nba-concernant-les-regles-sur-les-flops-et-le-dopage/

Cadeau DW :

https://twitter.com/paugasol/status/370872004481933312

C'est quoi ce moinssoyage pour l'into ? C'est un peu une honte ce que demande CP3 (enfin pour le dopage le reste je m'en cogne). A la limite, on peut dire qu'il a compris l'intérêt du syndicat mais sans déconner qulle honte

AND11 a écrit:Cadeau DW :

https://twitter.com/paugasol/status/370872004481933312

Je suis censé en avoir quelque chose à foutre??  

J'ai un doute là.

J'ai ri

haha le mec qui fait style de pas avoir de mémoire.

Tu veux que je te ressorte tout les posts sur la non entente Kobe/Gasol, la détestation de Gasol pour Kobe, etc etc etc etc etc...

http://basket-infos.com/2013/08/24/lamar-odom-aurait-eu-des-problemes-de-drogue-ces-2-dernieres-annees/

Selon le NBA Drug Test rules, les contrôles effectués durant l’off-season autorisent les stéroïdes, les agents masquants ou les anabolisants.

J'y connais rien en dopage mais ça me choque, enfin c'est pas une surprise mais que ce soit autorisé ça m'énerve, quelqu'un qui s'y connait pourrait il me dire à quoi servent ces 3 produits?