NBA Playoffs [Live]

Voila qui annonce une bien belle journée de débat passionné et passionnant sur le forum. On ne peut que s'en réjouir

DwyaneWade3 a écrit:aille manger ses morts.

Je suis désolé mais ça perso...

A part les gamins de 14 ans qui utilisent cette expression de merde?

C'est pas les arbitres qui ont fait perdre le Heat (malgré quelques coups de sifflet douteux), c'est surtout le duo Hibbert-West qui a mangé Miami au rebond (16-4 notamment dans le dernier QT).
Ah oui et pour le débat d'hier : la ligne de stats de Bosh c'est 7 pts et 3 rebonds à 1/6 (même s'il s'est blessé)

Batman10 a écrit:(même s'il s'est blessé)

Tiens bah ça m'aurait étonné ça...

Bon sur Bosh, juste pour dire que c'est un très beau joueur, un bon lieutenant mais sérieux dire que c'est un vrai FP.

Pou moi les FP en NBA à part LBJ, Durant, Paul, Kobe, Parker, Wade, Nowitzki (s'il revient bien), Rose, George...J'en oublie peut-être un ou deux mais bon il n'y en a pas plus.

encore une fois je me suis régalé sur le résumé, putain que j'aime le jeu varié des Pacers, et que c'est kiffant de voir Hibbert enchaîner les bras roulés putain, ça fait plaisir, et ça fait gagner des matchs, rien que pour ça j'espère que Indiana va passer!

Y a une histoire d'amour spéciale entre cette expression magnifique et moi Maksim, s'il te plait respecte ça.


Bon ma déclaration à ce fils de chien de Joe Crawford, ce n'est pas pour justifier la défaite du Heat. L'arbitrage a été exécrable, tout le match, et pour les deux équipes. La plus grosse erreur d'arbitrage a bénéficié au Heat, cette honteuse "violation des 24s" quand même Stevie Wonder avait vu que la balle avec toucher l'arceau.

Toutefois, toutefois.. y a quelques trucs qui me chiffonnent. La règle de la verticalité appliquée qu'à Hibbert. Bosh mis en foul trouble sur une faute tout à fait imaginaire sur Lance Stephenson où il est en dehors de la zone restrictive et saute bien droit. De l'autre côté, Hibbert saute droit mais rabat souvent les bras (hors de son cylindre, donc) et ne se fait JAMAIS sifflé faute.

Toutes les poussettes au rebond de Hibbert ne sont JAMAIS sifflées, ça devient hyper lourd. Quand à côté ils sifflent toutes celles sur le Heat, ou même David West, mais Hibbert est intouchable. La troisième faute sur faute offensive de LBJ sur West est une GROSSE blague et permet aux Pacers de passer de +4 à +7, quand le Heat aurait hypothétiquement passer à -2. La dernière faute offensive de LBJ est une grosse putain de blague, surtout avec tous les non-calls ou les conneries non appelées plus tôt. La reprise de dribble/marché? sur Wade c'est une grosse blague aussi, mais bon y avait sûrement possession pour entre 4 secondes pour les Pacers sur la sortie de balle attribuée à West.


Et faut avouer qu'autant de coups de sifflets, aussi mauvais des deux côtés, ça coupe le rythme. Et ça c'est ce que veulent les Pacers.

Mais ce serait trpo facile de tout mettre sur le corps arbitral (qui a été dégueulasse comme c'est pas permis), Miami a très très mal joué.

DwyaneWade3 a écrit:La troisième faute sur faute offensive de LBJ sur West est une GROSSE blague et permet aux Pacers de passer de +4 à +7, quand le Heat aurait hypothétiquement passer à -2.

Là faut m'expliquer comment une faute offensive permet de générer 9 points d'écart.

Maksim a écrit:

DwyaneWade3 a écrit:La troisième faute sur faute offensive de LBJ sur West est une GROSSE blague et permet aux Pacers de passer de +4 à +7, quand le Heat aurait hypothétiquement passer à -2.

Là faut m'expliquer comment une faute offensive permet de générer 9 points d'écart.

Si il y avait pas eu passage en force, il mettait un panier à 6 points. Derrière ils prennent un trois points. Je pense que c'est ça

Sinon, pour le marcher de Wade, il fait 64 pas... Mais il y en a 49858406809 par match des comme ça ^^

Non en gros y avait +4, y avait une possibilité de marquer un 2 pts et que l'écart passe à +2 en faveur des Pacers (= -2 pour le Heat). Au final, faute offensive imaginaire, possession pour les Pacers, trois poinst miraculeux, pim pam boum 7 points d'avance.

DwyaneWade3 a écrit:Non en gros y avait +4, y avait une possibilité de marquer un 2 pts et que l'écart passe à +2 en faveur des Pacers (= -2 pour le Heat). Au final, faute offensive imaginaire, possession pour les Pacers, trois poinst miraculeux, pim pam boum 7 points d'avance.

Donc la faute a juste retiré la possibilité de marquer 2 points au heat.

Parce que faute ou panier le 3 points des Pacers il peut quand même tomber.

DwyaneWade3 a écrit:Non en gros y avait +4, y avait une possibilité de marquer un 2 pts et que l'écart passe à +2 en faveur des Pacers (= -2 pour le Heat). Au final, faute offensive imaginaire, possession pour les Pacers, trois poinst miraculeux, pim pam boum 7 points d'avance.

Oui donc même si on admets tout ça, c'est 5pts de différence et non 9. De +2 à +7 pour les Pacers et non de -2 à +7. 'fin bref...

Enfoirés de Ricains, ils attendent les PO pour s'en rendre compte : http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/58819/is-parker-the-nbas-elite-point-guard

Maksim a écrit:

Ours Chain a écrit:
En tout cas ce serait une finale bien excitante je trouve.

Pareil, et désolé Pimp mais sérieux si Indy bat le Heat hein...Ça n'arrive jamais a ce niveau des upsets comme ça.

Par contre je ne sas pas pourquoi mais j'ai de plus en plus l'impression que ce serait LBJ contre les Spurs et que tout dépendra de sa production, notamment en fin de matchs. Je ne vos pas un spurs dominer ni un autre Heat.

Tu commences à me faire de plus en plus peur Maksim... ça et lancer l'idée de mettre LBJ sur Parker. Genre LBJ c'est Dieu, le mec capable d'arrêter n'importe qui

Qu'il commence par faire plus de passes que de balles perdues dans sa série contre Indy, après on verra.

Et putain que ça fait plaisir de voir une équipe avec un vrai pivot et un vrai 4 dominer. Fuck le small ball affligeant du Heat.

DwyaneWade3 a écrit:Y a une histoire d'amour spéciale entre cette expression magnifique et moi Maksim, s'il te plait respecte ça.


Bon ma déclaration à ce fils de chien de Joe Crawford, ce n'est pas pour justifier la défaite du Heat. L'arbitrage a été exécrable, tout le match, et pour les deux équipes. La plus grosse erreur d'arbitrage a bénéficié au Heat, cette honteuse "violation des 24s" quand même Stevie Wonder avait vu que la balle avec toucher l'arceau.

Toutefois, toutefois.. y a quelques trucs qui me chiffonnent. La règle de la verticalité appliquée qu'à Hibbert. Bosh mis en foul trouble sur une faute tout à fait imaginaire sur Lance Stephenson où il est en dehors de la zone restrictive et saute bien droit. De l'autre côté, Hibbert saute droit mais rabat souvent les bras (hors de son cylindre, donc) et ne se fait JAMAIS sifflé faute.

Toutes les poussettes au rebond de Hibbert ne sont JAMAIS sifflées, ça devient hyper lourd. Quand à côté ils sifflent toutes celles sur le Heat, ou même David West, mais Hibbert est intouchable. La troisième faute sur faute offensive de LBJ sur West est une GROSSE blague et permet aux Pacers de passer de +4 à +7, quand le Heat aurait hypothétiquement passer à -2. La dernière faute offensive de LBJ est une grosse putain de blague, surtout avec tous les non-calls ou les conneries non appelées plus tôt. La reprise de dribble/marché? sur Wade c'est une grosse blague aussi, mais bon y avait sûrement possession pour entre 4 secondes pour les Pacers sur la sortie de balle attribuée à West.


Et faut avouer qu'autant de coups de sifflets, aussi mauvais des deux côtés, ça coupe le rythme. Et ça c'est ce que veulent les Pacers.

Mais ce serait trpo facile de tout mettre sur le corps arbitral (qui a été dégueulasse comme c'est pas permis), Miami a très très mal joué.

HAHAHAHHA

SERIEUX c'est tellement comique.. Mais TELLEMENT.

Tu supportes l'équipe la plus avantagée par les refs NBA (et de très très loin), et quand ton équipe perd un match, tu oses, je dis bien tu oses ramener l'arbitrage sur le tapis. Putain j'hallucine.

Puis me dis pas que tu vas te plaindre que Indy joue physique alors que tu m'as vanté toute la saison la soit disant dureté de la conférence Est.

AND11 a écrit:
Tu commences à me faire de plus en plus peur Maksim... ça et lancer l'idée de mettre LBJ sur Parker. Genre LBJ c'est Dieu, le mec capable d'arrêter n'importe qui

Pourquoi ce serait si débile que ça de mettre James sur Parker ? C'est un des meilleurs défenseurs extérieurs de la ligue, faut le reconnaître. Et puis personne n'a jamais dit ici que James arrêterait complètement Parker hein, mais il pourrait le gêner comme il avait gêné Rose y a deux ans...

AND11 a écrit:

Tu commences à me faire de plus en plus peur Maksim... ça et lancer l'idée de mettre LBJ sur Parker. Genre LBJ c'est Dieu, le mec capable d'arrêter n'importe qui

J'ai dit que j'étais contre et c'est pas moi qui ait lancé l'idée. Sinon oui je suis persuadé que le Heat va passer, ils ont toujours le HCA au passage.

Mais je serais ravi d'avoir tort !!! J'aime beaucoup Indy

Batman, je vois même pas pourquoi tu lui réponds, quand il parle de James, c'est comme quand Poulpe parle de Kobe, faut les laisser tranquille péter leur plomb dans leur coin et attendre que ça passe et qu'il parle d'un autre sujet !

http://www.basketusa.com/news/168361/replay-la-6e-faute-de-lebron-james/

Il est sérieux le mec qui a fait cet article ? Il a fumé quoi ?

La faute est claire et précise. Lebron est en mouvement, se déplace vers le défenseur, et fait un léger croche patte. C'est clairement un écran illégal.

Enfin bon, les mecs sont tellement habitués à voir Lebron finir à 1 ou 2 fautes chaque match que ça devient l'affaire du siècle

Et sinon l'Into je te rejoins sur Hibbert. D'ailleurs j'étais très sceptique sur ce mec, je l'ai bâché toute la saison (faire sa taille et tourner à 40% aux tirs c'est indigne) mais là il assure. Et ses moves sont sympas, même si en face en défense il y a rien. Face à Duncan je donne pas cher de sa peau.

PS : Nan mais LBJ foutez le sur Leonard ou n'importe qui, mais il sera incapable de suivre Parker. Rien qu'à cause de son gabarit déjà, car Parker se faufile partout autour de Duncan. Il sera tout le temps démarqué si vous foutez Lebron dessus. Pis bon votre super défenseur il a pas l'air de tellement gêné Paul George

T'as vu DW3 (http://www.basketusa.com/news/168451/la-nba-va-revoir-cinq-coups-de-sifflet-litigieux-lors-du-game-4-entre-indiana-et-miami/), Papa Stern va venir à la rescousse du heat.

Prochain match on peut s'attendre à un arbitrage qui ne laissera pas les Pacers imposer leur dureté en défense.

Les arbitres n'ont pas fait perdre Miami mais il y a des décisions sérieux c'était choquant, pire que la PRO A
Et puis Crawford on le connait, ce mec n'a rien à foutre sur un parquet, c'est un clown, un intermittent du spectacle, rien de plus.

ça je suis d'acc avec vous.. Crawford c'est une farce.

Faut dire aussi les arbitres à force de foutre des techniques au 1er contact, les joueurs ont compris le truc et commencent à tricher (comme Stevenson qui simule un coup de coude). Grâce à Stern la NBA va devenir comme le Barça

Crawford c'est l'exemple type de ce pourquoi j'aime pas les arbitres, c'est le genre de baltringue qui profite de la situation pour siffler n'importe quoi juste pour te montrer qu'il a du pouvoir, le type est un incompétent notoire reconnu, mais comme d'hab' les arbitres sont intouchables... C'est énervant putain, je suis pour des arbitres au mérite
Ce Crawford est un baltringue, je l'ai déjà dit souvent mais ça me scandalise, ok l'erreur est une humaine, mais si un joueur fait de la merde il sera cloué sur le banc et ne signera pas de contrat, un coach s'il fait de la merde il est dégagé en 2-2, par contre un arbitre qui fait mal son taf.... Ben il a rien... C'est insupportable cette immunité, je sais bien qu'on s'en prend tout le temps à l'arbitre patati patata mais l'arbitre a ce niveau a tout autant de responsabilités que les joueurs, donc mettons des mecs capables de gérer ça et pas un clown qui vient juste te montrer qu'il a du pouvoir, baltringue

Il a 61 ans, ils peuvent pas le coller à la retraite ?

https://www.youtube.com/watch?v=UdMMYz0fKpI

CLOWN