Saison 2012-2013

http://basketsession.com/kobe-bryant-pau-gasol-ne-peut-pas-pleurnicher-ou-se-plaindre/

je vais faire du Poulpe mais Kobe Bryant est une blatringue, je respecte énormément son talent offensif, mais au lieu de se lâcher sur le gentil européen qu'est Gasol il ferait mieux de fermer la gueule à ce connard fini (ou pas en fait) de Howard et aussi de lâcher la gonfle
J'aime pas tant Gasol (c'est un espagnol hein ^^) mais là j'ai de la peine pour lui

et chapeau à Mike Antoni l'incompétent, on a tout ce dont on pouvait imaginer avant son arrivée, sauf peut être un Nash qui se fait bouffer, quoique là à l'infirmerie c'est pas mieux.

A part le titre de l'article il dit quoi de mal sur Gasol à part le fait qu'il veut qu'il se bouge et qu'il essaie de faire des ajustements dans son jeu?

Le leader d'une équipe il ne peut plus rien dire et surtout pas sur un européen ou il est méchant?

Putain heureusement que tu n'as pas connu Jordan

Intolérant a écrit:http://basketsession.com/kobe-bryant-pau-gasol-ne-peut-pas-pleurnicher-ou-se-plaindre/

je vais faire du Poulpe mais Kobe Bryant est une blatringue, je respecte énormément son talent offensif, mais au lieu de se lâcher sur le gentil européen qu'est Gasol il ferait mieux de fermer la gueule à ce connard fini (ou pas en fait) de Howard et aussi de lâcher la gonfle
J'aime pas tant Gasol (c'est un espagnol hein ^^) mais là j'ai de la peine pour lui

et chapeau à Mike Antoni l'incompétent, on a tout ce dont on pouvait imaginer avant son arrivée, sauf peut être un Nash qui se fait bouffer, quoique là à l'infirmerie c'est pas mieux.

Bizarre les propos de Kobe, mais rassurant sur la fin de l'article aussi. Peut-être aussi qu'il dit ça sur Pau plutôt que sur Howard car pau est intelligent et sait que Kobe donne du pain à manger à la presse. Et puis ils se côtoient depuis des années et s'apprécient. Alors que si il dit ça sur un jeune sans cervelle comme Howard, le mec pourrait aller bouder dans son coin.

Fin bon tant que Gasol sera utilisé comme un 4 à la Aldridge ça ne pourra évidemment pas fonctionner. Pau c'est peut-être juste le meilleur intérieur au monde dos au panier. Après Pau a toujours connu des périodes de moins bien dans une saison NBA, il a pas le physique dégueulasse (dans le sens dopé) d'un Howard^^ Mais j'espère que les Lakers vont mieux l'utiliser à l'avenir.

Et sinon perso je comprends toujours pas ce que Howard fait sur le terrain dans les 4éme quart temps des matchs serrés. Tu le fous sur le banc et tu mets Jamison sur le terrain avec Gasol en 5 point barre. Et puis comme ça, ça l'incitera peut-être à bosser ses putains de lancers francs.

AND11 a écrit:
Et sinon perso je comprends toujours pas ce que Howard fait sur le terrain dans les 4éme quart temps des matchs serrés. Tu le fous sur le banc et tu mets Jamison sur le terrain avec Gasol en 5 point barre. Et puis comme ça, ça l'incitera peut-être à bosser ses putains de lancers francs.

Amen... Les coachs NBA n'ont pas tous des grosses couilles quoi...

Ouais mais autant Shaq écrasait ses adversaires donc c'était légitime, autant Howard en attaque, même si il a eu du progrès, les bonnes équipes savent atténuer son impact.

AND11 a écrit:Ouais mais autant Shaq écrasait ses adversaires donc c'était légitime, autant Howard en attaque, même si il a eu du progrès, les bonnes équipes savent atténuer son impact.

Après tu peux jouer "small ball" (sans lui quoi) pendant les 4/5 dernières minutes grand max, il est quand même censé être important (surtout en défense)!

clemeton a écrit:

AND11 a écrit:
Et sinon perso je comprends toujours pas ce que Howard fait sur le terrain dans les 4éme quart temps des matchs serrés. Tu le fous sur le banc et tu mets Jamison sur le terrain avec Gasol en 5 point barre. Et puis comme ça, ça l'incitera peut-être à bosser ses putains de lancers francs.

Amen... Les coachs NBA n'ont pas tous des grosses couilles quoi...

C'est surtout que si Howard n'est pas content, il se cassera l'été prochain. Au final ils doivent anticiper les éventuels caprices de Dwight (et on a vu ce que ça pouvait donner l'année dernière...). C'est très con d'en arriver là, mais les Lakers ont un peu une épée de Damoclès au-dessus de la tête sur ce coup.

Enfin, ça va elle est pas très tranchante :p

Vaut mieux pas que les Lakers jouent au plus con avec Howard, parce que c'est lui qui va gagner !

D12 a annoncé qu'il était prêt à quitter les Lakers s'il avait une meilleure opportunité de titre

une pute ce joueur, je suis pas fan de cette équipe mais ce mec ne mérite même pas de porter ce maillot pourpre et or, il y a trop de légendes dans la franchise pour tolérer ce tocard

Au passage s'il se barre les Lakers ne s'en sentiront que mieux


Par contre si D12 est sur le banc en fin de game, ça risque d'être pas très fiable en défense les Lakers

Ah ouais j'ai envie de voir l'avenir des Lakers avec Kobe qui va (sûrement) prendre sa retraite d'ici deux saisons, Pau Gasol qui sera vieux, Nash à la retraite, MWP en fin de carrière, idem pour Jamison.. Duhon et Jordan Hill pour la reconstruction?

Dwight Howard peut sauver les Lakers pour l'après-Kobe, c'est quand même idéal de pouvoir construire autour de lui. ok c'est un clown, ok il fait le teubé, mais c'est pas une daube. Il a l'air plus fluide que les saisons précédentes (bon fluide c'est pas le mot pour Dwight enfin bon..), mais merde c'est si dur que ça de bosser ses lancers francs? Surtout que la base de son mouvement n'est pas dégueulasse à la Shaq, son tir n'a rien d'esthétique mais c'est honteux de tourner à ce pourcentage.

Intolérant a écrit:D12 a annoncé qu'il était prêt à quitter les Lakers s'il avait une meilleure opportunité de titre

une pute ce joueur, je suis pas fan de cette équipe mais ce mec ne mérite même pas de porter ce maillot pourpre et or, il y a trop de légendes dans la franchise pour tolérer ce tocard

Au passage s'il se barre les Lakers ne s'en sentiront que mieux


Par contre si D12 est sur le banc en fin de game, ça risque d'être pas très fiable en défense les Lakers

Tellement mec... Mais maintenant qu'on a tradé Bynum, si Howard se casse on aura l'air con. Le GM des Lakers craque son slip en ce moment (ne pas avoir accepté le retour de Jackson..).

En même temps paraît que Bynum récupérera jamais ses genoux donc ça rééquilibre le trade...

Bynum me fait flipper je pensais pas que c'était si grave ses genoux, il revient quand?

Quelle jouissance en me réveillant ce matin et en voyant ce score!
31pts encaissés dans les 6 dernières minutes il me semble
Sinon pour ceux qui ont vu le match : qui défendait sur afflalo? Kobe?

Intolérant a écrit:Bynum me fait flipper je pensais pas que c'était si grave ses genoux, il revient quand?

Certainement pas cette saison et peut-être jamais.

En tout cas c'est "no comment" dans le staff des Sixers parce qu'il s'est niqué l'autre journée en forçant sur le...bowling.

Il a donc maintenant deux genoux fragiles. Jeune et lourd comme il est, ça pue du cul sérieux.

Et puis y a ça aussi :



http://gotemcoach.com/post/4997107611/you-know-how-andrew-bynum-walks-and-it-always

Clem a écrit:Et puis y a ça aussi :



http://gotemcoach.com/post/4997107611/you-know-how-andrew-bynum-walks-and-it-always

j'ai pas compris

En gros il a un «angle Q» anormal et a subi sa première opération du genou à 12 ans à cause de ça.

Définition d'angle Q : La course dépend également de la forme anatomique de votre rotule, de la gouttière fémorale, de l’angle que crée votre genou avec votre hanche (les genoux cagneux) et même de la position de votre pied (pronation). L’angle du genou avec la hanche est important car la rotule est enchâssée dans le tendon du quadriceps qui prend son origine sur la hanche et s’attache au niveau du genou. Plus les genoux sont cagneux, plus une traction angulaire s’applique sur la rotule à chaque contraction du quadriceps. Cet angle s’appelle l’angle « Q » en terminologie médicale. Dans des cas d’angulation importantes (un angle « Q » élevé), une intervention chirurgicale peut être réalisée pour corriger l’angle « Q ». La forme de la rotule et de la gouttière fémorale n’est pas facilement modifiable.

Il a surtout un énorme Q.


Ok Ok je sors, je connais la sortie.

Clem a écrit:En gros il a un «angle Q» anormal et a subi sa première opération du genou à 12 ans à cause de ça.

Définition d'angle Q : La course dépend également de la forme anatomique de votre rotule, de la gouttière fémorale, de l’angle que crée votre genou avec votre hanche (les genoux cagneux) et même de la position de votre pied (pronation). L’angle du genou avec la hanche est important car la rotule est enchâssée dans le tendon du quadriceps qui prend son origine sur la hanche et s’attache au niveau du genou. Plus les genoux sont cagneux, plus une traction angulaire s’applique sur la rotule à chaque contraction du quadriceps. Cet angle s’appelle l’angle « Q » en terminologie médicale. Dans des cas d’angulation importantes (un angle « Q » élevé), une intervention chirurgicale peut être réalisée pour corriger l’angle « Q ». La forme de la rotule et de la gouttière fémorale n’est pas facilement modifiable.

Vincent Pourchot a la même "maladie". En plus développé même. Il fait beaucoup de rééducation pour s'améliorer mais ça le limite pour devenir professionnel.

Quand on sait à quel point le basket est un sport traumatisant pour les genoux, effectivement ça sent pas bon...

Qui a dit que les blancs ne savent pas sauter ?

Je suis entrain de mater Portland et Mullens vient de faire un dunk de dingue sur la passoire Aldridge !

Bon passage de Freeland !!!! Il aura fallu attendre le 4 décembre

AND11 a écrit:

Clem a écrit:En gros il a un «angle Q» anormal et a subi sa première opération du genou à 12 ans à cause de ça.

Définition d'angle Q : La course dépend également de la forme anatomique de votre rotule, de la gouttière fémorale, de l’angle que crée votre genou avec votre hanche (les genoux cagneux) et même de la position de votre pied (pronation). L’angle du genou avec la hanche est important car la rotule est enchâssée dans le tendon du quadriceps qui prend son origine sur la hanche et s’attache au niveau du genou. Plus les genoux sont cagneux, plus une traction angulaire s’applique sur la rotule à chaque contraction du quadriceps. Cet angle s’appelle l’angle « Q » en terminologie médicale. Dans des cas d’angulation importantes (un angle « Q » élevé), une intervention chirurgicale peut être réalisée pour corriger l’angle « Q ». La forme de la rotule et de la gouttière fémorale n’est pas facilement modifiable.

Vincent Pourchot a la même "maladie". En plus développé même. Il fait beaucoup de rééducation pour s'améliorer mais ça le limite pour devenir professionnel.

'tain z'êtes callés

Le catch and shoot de Ben Gordon est vraiment le plus beau de la NBA (du monde?). Putain quel classe ce shoot. Je veux le même