NBA Playoffs [Live]

Comme si Nelson, Lin ou Chalmers faisaient parti des cadors de la conférence à leur poste! Énorme!

Par contre un mec que je kifferais à l'est ce serait Demarcus Cousin !

AND11 a écrit:Ben ouais c'est ce que je dis, c'est faible. La preuve t'en arrives à me citer Johnson, Granger, Iguodala, Stoud, Chandler, Horford, West, Ellis, Wall, Nene..

Rien que Marc Gasol a Memphis il est mille fois plus fort qu'un Chandler ou un Horford. Et pourtant il a pas réussi à être all star.

Il a pas tort le Andy quand même...

Sur la première lige il a tout faux..

Après sur la deuxième, c'est comme si je te disais : Ah bah nous on a Dwight Howard, quand vous devez faire avec des McGee et consort..

DwyaneWade3 a écrit:Et dans ce cas là compare les lignes arrières Andy...

Wade, LeBron James, Iguodala, Joe Johsnon, Carmelo Anthony, Monta Ellis, Danny Granger, Ray Allen, Luol Deng, ça fait bien plus rêver que Kobe, KD, Gay, Ginobili et cie..

J'ai failli avaler mon subway de travers ! Mais après réflexion, ça dépend vachement des teams que tu aimes, des styles de jeu que tu aimes... Après moi je met KB,KD et gino devant les trois de la cuvé 2003 large mais bon... Et puis Gay et Gino encore plus large devant les suivants (hors Allen ).

Et je rebondis sur le trade Gasol, d'aucun diront que ça a permis de dégager de la masse salariale pour Memphis, de dégager un joueur sur qui tu ne peux construire d'équipe,...
Et puis quand même, si on parle de la dernière décennie, trouve une équipe de l'Est qui fait vraiment rêver, ou qui a vraiment fait rêver... Boston et?? De l'autre côté, t'as eu des teams de malade mentaux, et des différentes en plus ^^

La période Wade-Shaq (+retour de Mourning) était bien bandante !!

Et excuse moi, Wade+LBL > KD+Kobe pour moi..

DwyaneWade3 a écrit:La période Wade-Shaq (+retour de Mourning) était bien bandante !!

Et excuse moi, Wade+LBL > KD+Kobe pour moi..

Oui j'avoue surtout pour un fan de Miami, mais l'équipe en elle même était pas folle quoi... Et bon, pour le "Wade+LBL > KD+Kobe" c'est un débat sans fin auquel je vais tenter d'apporter la conclusion qui s'impose :p

http://humor.commongate.com/post/arguing_on_the_internet_is_like_running_in_the_special_olympics_even_if_you_win_you_re_still_retarded/photos/38441

clemeton a écrit:Et puis quand même, si on parle de la dernière décennie, trouve une équipe de l'Est qui fait vraiment rêver, ou qui a vraiment fait rêver... Boston et?? De l'autre côté, t'as eu des teams de malade mentaux, et des différentes en plus ^^

Le pistons m'ont vendu du rêve à l'est aussi! Mais c'est claire que des équipes comme les kings de C-Webb ou les Suns époque Nash/Stoud/Matrix vendaient du gros gros rêve!

Ton lien est fantastique, sans ironie tu clos le débat haha, je penserais à le réutiliser !

Le vilain petit canari a écrit:Comme si Nelson, Lin ou Chalmers faisaient parti des cadors de la conférence à leur poste! Énorme!

Je parlais du poste 1.

Dans les 8 équipes qualifiés en PO, à part Rondo.. (Rose étant blessé).

mais vas y cite les moi.

DwyaneWade3 a écrit:La période Wade-Shaq ( retour de Mourning) était bien bandante !!

Et excuse moi, Wade LBL > KD Kobe pour moi..

Depuis le début je m'amuse pas à comparer les superstars, je disais juste que la densité d'all stars de la conf Ouest n'avait rien à voir avec l'Est.

Un signe : Chaque année il y a des débats sur la sélection Ouest et des déceptions avec des mecs qui méritaient vraiment d'y participer. A l'Est c'est le contraire, on a du mal à en trouver suffisamment et on est obligé de faire les fonds de tiroirs (les premières sélections de Horford, Granger, Deng, Hibbert..).



Voilà quoi...

Sachant que t'as des mecs comme Lowry (!!), Duncan, Nené, Pau Gasol, Milisap, Rubio, Luis Scola, Cousins qui y sont pas...


Et on voit également ce phénomène, au delà des titres, dans les pourcentages de victoires en SR. Avec une conférence Ouest qui engrange beaucoup plus de victoires que la conférence Est. Et de belles équipes comme Houston qui loupent les PO quand NY se qualifie à l'Est


Tu parlais du poste de pivot...

Howard, Hibbert, Noah, Chandler (les 2 derniers inexistants ou presque offensivement)
Bynum, Marc Gasol, Cousins, Nené

Cousins & néné inexistants défensivement aussi dans ce cas là.

Josh Smith aussi...
Sinon Team USA a instauré la parité Est-Ouest : 8 de chaque sur la présélection (http://basketsession.com/le-roster-de-team-usa-se-precise/). En 2008 c'était 6-6 et 2010 9-3 pour l'Ouest (équipe pas forcément représentative).
Voilà j'ai apporté de l'eau à votre moulin, continuez de vous étriper

Sentenza a écrit:Josh Smith aussi...
Sinon Team USA a instauré la parité Est-Ouest : 8 de chaque sur la présélection (http://basketsession.com/le-roster-de-team-usa-se-precise/). En 2008 c'était 6-6 et 2010 9-3 pour l'Ouest (équipe pas forcément représentative).
Voilà j'ai apporté de l'eau à votre moulin, continuez de vous étriper

Y'a pas à s’étriper. Nombre de titres, nombre de victoires en SR... tout donne l'Ouest gagnant. Mais bon ils préfèrent dire le contraire libre à eux ^^

Le week-end s'annonce bien. Je vois mal les Celtics se faire éliminer ce soir vu qu'ils sont 10 fois plus expérimentés que les 76ers, mais sait-on jamais.

Quant à la finale de conf. Ouest, j'espère une victoire du Thunder même si ça va être très très dur. Je les vois pas gagner le match 7 à Fort Alamo donc je dirais 4-2 pour eux au final. En tout cas, c'est bien la finale avant l'heure à mon avis.

J'hallucine.. On a eu peu de game 7, ce soir il y en a un, et ni Canal+ ni MCS ne diffuse le match! Je pige pas là! C'est quoi cette putain de quenelle qu'ils nous mettent.

Surtout qu'il n'y avait rien hier pour le match habituel du vendredi sur Canal, donc je pensais qu'ils allaient le diffuser ce soir. Canal+ ça se dit chaine de la NBA mais ils ont supprimés le match du Mecredi et maintenant ils diffusent aucun match

J'suis dég ^^

Le problème c'est avoir C+ au lieu du League Pass là.

Ben ouais, c'te quenelle que tu t'es mise toute seule AND11!

Le match est passé sur canal ?

C'est dingue alors. Car je suis allé sur leur site et leur programme TV hier soir même et il n'y avait pas de basket de programmé.. Les fdp

J'vais mater la rediff du coup.

Bravo Boston en tout cas! Encore une finale de conf pour ces 3 briscards !

Dommage, je parie sur le sweep ou 4-1 en faveur de Miami !

Bosh peut se reposer une petite semaine encore je pense, il faut absolument l'avoir pour les Finals. C'est une chance que Bradley soit blessé (bon rétablissement à lui d'ailleurs), personne sur les lignes extérieures pour gêner Wade/LBJ (qu'on ne me dise pas Pietrus, c'est gavant la façon dont il est sur-côté par les médias français).

Le vilain petit canari a écrit:85 à 70 pour Boston.
C'est ma boule de cristal qui vient de me dire tout ça!

Respect. Ta boule de cristal n'était vraiment pas loin de la vérité.

Sinon Bosh est censé être rétabli quand ?

Le délai le plus court possible c'était deux semaines, ce qui serait maintenant, mais ça m'étonnerait qu'ils prennent le risque de le remettre maintenant, Boston ne nécessite pas Bosh à mon avis. Je miserais plus pour un retour dans une semaine, ou bien le premier match de la Finale (en admettant que Miami y parvienne).

AND11 a écrit:Le match est passé sur canal ?

C'est dingue alors. Car je suis allé sur leur site et leur programme TV hier soir même et il n'y avait pas de basket de programmé.. Les fdp

J'vais mater la rediff du coup.

Bravo Boston en tout cas! Encore une finale de conf pour ces 3 briscards !

Il a pas été diffusé non ? sur le pilote il y avait rien hier^^

Ouais en fait Leethoven dit de la merde, le match n'était pas diffusé

Par contre ce soir les Spurs à 2h30 sur Sport+.

Ouai j'ai vu ça, je vais peut-être faire un effort ^^

Leethoven a pas dit de la merde, il a juste confirmé que t'aurais dû prendre le LP au lieu de Canal