Le crépuscule des vieux?

L'axe 1-5 primordial dans une équipe qui veut jouer le titre?

Euh, Michael Jordan et ses Bulls?

Steve Kerre/BJ Armstrong/John Paxson + Bill Cartwright/Bill Wennington/Luc Longley? Bandant cet axe?

Guignol.

Vintage a écrit:L'axe 1-5 primordial dans une équipe qui veut jouer le titre?

Euh, Michael Jordan et ses Bulls?

Steve Kerre/BJ Armstrong/John Paxson + Bill Cartwright/Bill Wennington/Luc Longley? Bandant cet axe?

Guignol.

C'est clair que toutes les équipes ont de quoi jouer le jeu en triangle.

Tu reviendras quand t'auras de vrais arguments mon chéri.

C'est vrai que toutes les équipes ont un Jordan dans leur équipe.

Depuis 15 ans c'est clair qu'il n'y a que les équipes avec un fort axe 1-5 qui gagnent. Même les Pistons, Billups-Wallace à l'époque c'était du très lourd.

Même avant, les Cheeks-Malone, ou Johnson-Parish, même Scott-KAJ, c'était pas des axes de PD. Mais il a juste dit ça pour faire chier.

AND11 a écrit:ça fait 2 soirs que je mate MCS et 2 soirs que je lâche en cours de route... Atlanta-Charlotte hier et Phili-Washington ce soir. Qu'est ce que c'est difficile de passer de l'Euroligue (et même de la pro A) à des matchs de pré saison NBA. Ils sont nuls! ça ressemble à tout sauf à du basket

Et c'est pas franchement mieux en SR, où seuls les gros matchs sont intéressants. Le 25 décembre sera cool, mais après, va falloir attendre fin avril pour que ce soit vraiment intéressant.

Francky IX a écrit:

AND11 a écrit:ça fait 2 soirs que je mate MCS et 2 soirs que je lâche en cours de route... Atlanta-Charlotte hier et Phili-Washington ce soir. Qu'est ce que c'est difficile de passer de l'Euroligue (et même de la pro A) à des matchs de pré saison NBA. Ils sont nuls! ça ressemble à tout sauf à du basket

Et c'est pas franchement mieux en SR, où seuls les gros matchs sont intéressants. Le 25 décembre sera cool, mais après, va falloir attendre fin avril pour que ce soit vraiment intéressant.

Et encore... le Boston Orlando était vraiment très moche avec les vieux de Boston qui en avaient rien à cirer et le Magic qui gagne avec une équipe en bois et des joueurs qui se connaissaient meme pas (J-Rich et Turko venait d'arriver).
Le Lakers - Heat était plié à la mi temps avec yun Kobe qui faisait + de mal que de bien...

Je pense que les stars ca les amuse au début de jouer à Noel avec des audiences de fou mais à force les mecs sont soulés et se contentent du minimum...

L'année dernière j'avais vraiment eu l'impression de perdre mon temps. Seul le match de Chicago contre les Knicks étaient cools. C'était l'époque où les Bulls jouaient avec Boozer et pas qu'en isolation avec Rose et où Stoudemire était franchise player.

L'avantage de regarder moins de matchs c'est qu'on s'en souvient beaucoup +

Jefferson m'inquiète beaucoup, du côté des Spurs. En l'absence de Gino, c'est TP qui devient la machine à scorer.

Mais Jefferson se permet même de baisser sa production (-1pt/G depuis 2010-2011), et son %age.

Chaud...

Dadmin Stern a écrit:Enfin, Gino est un monstre, il est superbe à voir jouer je trouve, et original dans le style en plus, c'est pas une pâle copie de Dieu lui au moins (suivez mon regard de hater! ).

+10000 @ Dadmin. Ah, les vieux, ça devient compliqué pour eux. Y'a Chauncey qui vient d'aller en vacances prématurées, ça m'attriste. Après, y'en a qui s'en sortent pas mal comme Marcus qui cohabite assez bien avec les jeunes de Portland. Je trouve qu'on est un peu dur avec JO. Il n'est plus le super poste 4 des années Pacers, nnéanmoins, il est toujours là et a de beaux restes. Dans un contexte bostonien avec plus de rotations, il serait plus à même de s'économiser et d'être largement plus performant. De toute façon, c'est une nouvelle décennis qui passera par les Griffin, Love, Durant, les Amigos, Rose, les jeunes de l'Indiana, les Ricky la belle vie et peut être même des Lin et plein d'autres jeunes qui courent trop vite pour que Derek Fisher ou Jason Kidd puissent les tenir en défense.

D'accord avec JO je le trouve pas mauvais du tout, il est même plutot bon, il devrait peut etre plus joué sur lui, j'ai vu 2 ou 3 match ou il apportait, certes il créé plus difficilement son shoot mais après il a toujours un bon QI basket

A propos de "vieux", je viens de voir cette photo sur SI.com et ça m'énerve, je n'arrive pas à retrouver le nom du joueur au bord du terrain au second plan à la gauche de Eddie House (qui a disparu lui aussi). Merci.

leon powe?? t'as de ces problemes...

Sacré Poutche

Non, pas celui là, l'autre encore un peu plus à gauche. Celui qui avait été champion avec le Heat l'année d'avant. Non, ça m'énerve vraiment.(bon, pas au point de me lever de mon siège pour aller fouiller dans mes magasines).

James Posey.

Posey

Oh nom de Dieu, merci les gars ! On voit qui sont nos vrais amis dans ce genre de situations. Maintenant je vais pouvoir aller me coucher tranquillement

Très chouette article sur Boris chez NBA.com (je le poste ici car à l'origine ce topic avait été crée "à cause" des préténdus vieillissants Spurs et autres Celtics ):

http://www.nba.com/2012/news/features/fran_blinebury/05/18/boris-diaw-san-antonio-spurs-playoffs/index.html?ls=iref:nbahpt1

Voilà, Howard a gagné, Van Gundy et le GM Otis Smith ont été virés. Maintenant on peut s'attendre à ce que le Magic fasse en sorte de recruter du lourd pour la saison prochaine (un pack D'Antoni + Nash ?). Si Howard obtient une grosse équipe, va pas falloir qu'il se rate le pépère...

Le Poutche a écrit:Voilà, Howard a gagné, Van Gundy et le GM Otis Smith ont été virés. Maintenant on peut s'attendre à ce que le Magic fasse en sorte de recruter du lourd pour la saison prochaine (un pack D'Antoni + Nash ?). Si Howard obtient une grosse équipe, va pas falloir qu'il se rate le pépère...

Puis Howard gagnera jamais de titre, en étant LA 'star'...

Je sais bien que D'Antoni c'est une grosse blague mais j'ai l'impression que Nash serait ok pour rejouer pour lui. Même si moi, Nash je voudrais le voir finir sa carrière à Phoenix même si ça veut dire ne jamais remporter le moindre titre...

D'Antoni, dans une équipe avec des shooteurs fous à 3pts, Nash et Howard, je suis sûr que ça fermerait pas mal de bouche.


Puis ce serait sympa à voir, j'accorderais beaucoup plus d'intérêt à Orlando. Puis on a vu que Big Baby bien utilisé était vachement intéressant, ce qu'il faudrait c'est un scoreur régulier sur les lignes extérieures + Nash, et avec un coach qui donne comme consignes de faire autre chose que de tirer à 3 points, ça peut être très sympa.

Le truc c'est que tu peux pas t'appuyer (offensivement) sur Howard dans les moments chauds. Lui passer la balle poste bas et le laisser se débrouiller. Ce que font très bien les Spurs en ce moment avec Tim quand il y a le feu.

Et de surcroit, c'est un boulet dans le money-time car l'équipe adverse ne se privera pas de faire du hack a howard.

On a fait de lui un franchise player, mais il en a que l'égo..

Je suis tout à fait d'accord avec toi !

Je me demande d'ailleurs ce qu'une association Wade/Howard aurait donnée, à Olrando. Je me rappelle qu'en 2009 les gens s'imaginaient l'arrivée de Wade à Orlando, vu qu'apparemment il était bon pote avec Howard, ça aurait pu être sympa aussi comme association.

Mais Nash à Orlando avec Howard, putain ça serait nice.