Saison 2012-2013

Je m'emmerde un peu.

ld21 a écrit:

Je m'emmerde un peu.

T'as une écriture efféminée. Et je suis pas sur que Memphis élimine OKC.

Objectivement j'aurais plus mis OKC aussi Mais je préférerais voir Memphis. Remarque je préférerais aussi voir Indiana plutôt que Miami, mais là c'est moins probable ^^

Ours Chain a écrit:

clemeton a écrit:

Ours Chain a écrit: Il faudrait faire des playoffs en mélangeant les conférences comme l'a dit Georges Karl car ça déséquilibre le truc la différence de niveau entre les 2 conférences.

Sympa pour le public de l'Est !

Tout le monde m'a l'air d'accord pour donner Miami champion quand même

Nan mais on garderait le délire des conférences pour déterminer les 16 en playoffs mais après pour déterminer les affiches on prendrait le bilan sans prendre en compte les conférences.

Awi d'accord, grave ça serait pas mal ça! Le coup du tirage au sort en mode LDC de foot serait marrant aussi...

T'as fait ton bracket pendant les cours ld ? On voit que tu vis BZS toute la journée, avec la petite dédicace à DW

ld21 a écrit:Aujourd'hui, ça donnerait :

A) Miami-Milwaukee
B) San Antonio-LA Lakers
C) OKC-Boston
D) Denver-Atlanta
E) LA Clippers-Chicago
F) Memphis-Houston
G) New York-Golden State
H) Indiana-Brooklyn

Ça ferait passer des heures dans les avions à certains, plus qu'à d'autres. Chicaco/Clippers ou Warriors/Knicks, bonjour les heures de vol. Pas assez équitable comme système...

Bon MWP out 6 semaines minimum, soit jusqu'à la fin du premier tour des PO (si les Lakers se qualifient)...

bon les Mavs en PO c'était peut etre sérieux alors

Je vois plutot Utah. Les Mavs c'est putain de bancal, Dirk etait un one shot...

16.9 ppg, 6.9 rpg, 46%. M'enfin je pourrais le constater en live samedi, je vais a Dallas pour le match contre Chicago.

Dirk un one shot ?

ld21 a écrit:Dirk un one shot ?

Bah oui voyons, quel naze ce mec aucun impact sur les années 2000 !!!

Bon au delà de la vanne, Nowitzki c'est 20-8 en 32' à 54% sur les 10 derniers matchs. Quand on a les jambes c'est plus simple de shooter.

Moi aussi je veux un Miami / San Antonio en Finales !

En plus, il paraît que les Mavs ont invité le barbier ce soir question de passer du bon côté de la barrière et de continuer à mettre la pression aux lakers.
Et vu les dernières discussions, j'ai essayé de me faire l'avocat des Bucks. Mais je n'y arrive pas. Conclusion, comme la plupart des gens, je suppose qu'il vaut mieux affronter les Bucks que les Clips sur une série de 7 matchs. Et si Brooklyn et Indiana sont des équipes casse-pieds, que dire des Nuggz qui sont invincibles à domicile ou des Grizzlies qui sont eux de vrais emmerdeurs. Par ailleurs, pour les téléspectateurs (que dis-je les streamers) que nous sommes, y'aura plus de piment à regarder les séries de la conférence Ouest que celles de l'Ouest, vu le plus grand nombre d'affiches. Et on ne peut pas négliger l'importance de la fraicheur physique quand on arrive en finale NBA. Demandez à Iverson en 2001. Et encore, il a quand même réussi à faire des stats de fous contre les lakers. Quant à Rose, qu'il reste chez lui. A moins, qu'il nous prépare le coup du siècle, auant qu'il passe son tour.

Et pour la finale conneries je vote Clips-Knicks ou Nuggz-Knicks
Pour la finale des briscards et de l'anti-glamour je vote Grizzlies-Nets

Maksim a écrit:

ld21 a écrit:Dirk un one shot ?

Bah oui voyons, quel naze ce mec aucun impact sur les années 2000 !!!

Bon au delà de la vanne, Nowitzki c'est 20-8 en 32' à 54% sur les 10 derniers matchs. Quand on a les jambes c'est plus simple de shooter.

Il est un excellent joueur, je ne le nie pas, mais j'ai plus l'impression qu'il a moins faim. Au niveau de l’attitude, j'ai du mal à voir le Dirk de la conquête.

EDIT : Je retire tout ce que j'ai dit, j'aurais du mater des stats avancés, il a gardé sa clutchitude. Allez voir sa page stats sur le nouveau modèle de NBA stats. Incroyable !

Bon au final ce sont les Bulls qui arrêtent la série du Heat ! J'avais dis plus tôt que j'aurais aimé voir le Heat continuant sa série jusqu'au match face aux Spurs, mais au final c'est encore mieux pour moi ! ^^

Les Bulls qui au passage seront l'une des seules équipes à avoir battu le Heat 2 fois cette saison. DW a raison, le Heat peut être inquiété par Chicago, mais en PO faudra bien qu'ils soient au complet, et encore... Il n'empêche, c'est fort ce qu'ils font fait ce soir, sans Noah en +. Et cette saison, y a vraiment une belle différence entre un Chicago avec Captain Kirk et un Chicago sans. Le bilan d'ailleurs parle de lui même. J'adore ce joueur.

Je n'ai pas vu le match, mais un grand bravo aux Bulls et un grand merci au Heat pour cette série ouffissime de 27 victoires, c'était incroyable de le vivre en temps que fan !

Oh fais chier!!! J'avais prévu de mater le Heat@Spurs du 31 avec un soutien de ouf derrière SA...bah du coup ya un peu moins d'intérêt à le mater... (bon ça risque d'être un gros match quand même mais y aura pas cet enjeu en plus).

DwyaneWade3 a écrit:Je n'ai pas vu le match, mais un grand bravo aux Bulls et un grand merci au Heat pour cette série ouffissime de 27 victoires, c'était incroyable de le vivre en temps que fan !

Bah les Bulls ont globalement dominé le match, départ raté du Heat qui tente de revenir. Ils passent devant 2-3 fois mais les Bulls ne craquent pas et prennent jusqu'à 9 pts d'avance à 1m30 de la fin.

La défense des Bulls, comme celle du Heat d'ailleurs, est impressionnante quand ils s'y mettent mais y a + de régularité dans celle de Chicago. Et un 4eme quart temps superbe, saveur PO, avec les arbitres qui s'en mêlent (flagrante oublié contre Chicago, flagrante peut être sévère de LBJ, panier accordé abusé pour Bosh alors que la faute et avant le double pas...).

On dit qu'à Chicago y a pas de banc, mais si au complet, le 5 des Bulls serait Rose-Rip-Deng-Booz-Jooks, y a quand même Hinrich, Butler, Robinson, Gibson, et celà ont été très important hier dans la victoire, surtout Jimmy Butler d'ailleurs.

Mais respect au Heat, 27 de suite, fallait le faire ! Mais ce sera encore plus beau si au final y a le titre au bout.

Francky IX a écrit:On dit qu'à Chicago y a pas de banc, mais si au complet, le 5 des Bulls serait Rose-Rip-Deng-Booz-Jooks, y a quand même Hinrich, Butler, Robinson, Gibson, et celà ont été très important hier dans la victoire, surtout Jimmy Butler d'ailleurs.

Gros 1 là dessus. J'ai lu il ya peu dans reverse que le banc de Chicago était plus ce qu'il était mais ils ont un des meilleurs benchers intérieurs avec Gibson, un dynamiteur avec Robinson, un stabilisateur avec Hinrich, un bon role player avec Butler...bref de quoi vraiment pianoter sur toute la gamme des choix stratégiques pour l'excellent Thibodeau.

Et puis si Rose est dans le 5, faut rajouter Nate Robinson sur le banc.

Startrak a écrit:Et puis si Rose est dans le 5, faut rajouter Nate Robinson sur le banc.

Oui comme on vient de le dire avec Francky

Putain quel naze! J'avais bien lu vos messages en plus...

Au complet, je met Bellinelli dans le 5, et Hamilton dans le 5. On est de plus en plus loin du Rip qui avait de l'impact dans le jeu dès le début du match. Autant l'utiliser comme un vétéran de luxe drivant les hommes du banc ou apportant son shoot dès qu'il rentre (à l'image d'un Ray ou d'un Vince).

A part ça, James se plaint des fautes qu'il subit. A la place du Captain Kirk, j'aurais fait la même. Par contre, c'est sûr que la corde à linge de Gibson c'est nettement plus dangereux pour l'attaquant. Le plus intéressant dans les playoffs qui se profilent à l'Est, c'est justement le comportement défensif des équipes. Certaines frontières entre lee jeu dur et le jeu dangereux seront-elles franchies? Quant on sait tout l'amour qui lie Pacers, Bulls et joueurs du Heat, on peu se demander comment ça va tourner. Et si les Nets ne sont pas méchants, ils sont toutefois dur au mal. C'est les Knicks que je sens pas. Ils ont l'air trop soft pour ce type de basket.

Ouais mais le problème c'est que depuis le début de l'année, ils sont pas au complet les Bulls donc le banc...
Moi je préférais sans pb Watson - Brewer - Korver - Gibson - ASIK et en plus Butler (que j'aime bcq d'ailleurs).
Alors OK leur banc est loin d'être dégueu mais c'est plus l'un des 3 meilleurs de la ligue selon moi.

Cette monopolisation du ballon par Kobe et ses choix merdiques, c'est dégueulasse ce soir. En espérant que Milwaukee arrive à garder l'avantage !

Marquis Daniels est vraiment énorme en défense, on n'en parle pas assez. Ce soir il fait bien chier Kobe, contre Miami il arrive à bien contenir D Wade..


Mais putain KObe c'est dégueulasse ces possessions ou personne d'autre ne touche la balle et il prend un mauvais shoot, ce soir c'est catastrophique. Il tue tout début d'attaque des Lakers. D'ailleurs Los Angeles a fais son run en fin de troisième QT-début de 4è quand Kobe était sur le banc.. Mais y aura toujours des mecs pour nous dire qu'il n'a pas le choix, qu'il doit faire ce qu'il fait. Mais Jamison apporte beaucoup ce soir, rebonds et en attaque, et Howard fait pas un mauvais match non plus.