Tony Parker : "Nancy, mon club de coeur"

Désolé de créer un topic juste pour çà mais c'est trop énorme!

http://www.catch-and-shoot.com/tony-parker-nancy-mon-club-de-coeur-5283.html

Oui, j'ai vu ça. Je me suis dit que ça allait plaire à Andy

j'ai pensé exactement la même chose

Encore une fois pathétique l'ami Parker.



Perso j'préfèrais quand même quand c'était sa femme qui soutenait le Sluc

Tu crois que c'est à cause de ça qu'ils se sont séparés ?

Mais, franchement, qu'est-ce qu'il y a de pathétique dans ce qu'il dit ? Je vois pas, vraiment.

L'hypocrisie totale... Il en a rien à foutre du Sluc, comme il a pas envie non plus d'aller jouer à l'Asvel, on l'a bien compris à force. Hier il était juste là pour promouvoir son camp.

Et puis son passage sur les assurances... Venant du basketteur français le plus riche de l'historie, ça me fout pas mal la gerbe..



Edit : Mais C&S n'a pas diffusé l'intégralité de l'interview par contre.

AND11 a écrit:
Perso j'préfèrais quand même quand c'était sa femme qui soutenait le Sluc

Et sa mère ^^

AND11 a écrit:
Edit : Mais C&S n'a pas diffusé l'intégralité de l'interview par contre.

Tu pourrais nous en citer d'autres passages si tu l'as lu?...sans déformer!

BS a mis plus de passages que C&S il me semble.

Gohn a écrit:BS a mis plus de passages que C&S il me semble.

C'est moi ou BS/BA ressortent toujours les mêmes news que C&S avec quelques minutes/heures de décalage.
Quand tu lis les 2 à la suite, ya les mêmes infos, sauf que j'ai l'impression que c'est souvent sur C&S qu'elles sont sorties en premier.

Je veux pas être mauvaise langue, je me demande juste...

Sinon on voit qu'il est ami est Julian et qu'il veut que çà se sache : "la médaille d’argent olympique décrochée à Sydney par l’équipe de mon ami Cyril Julian"

Sinon on voit qu'il est ami est Julian et qu'il veut que çà se sache : "la médaille d’argent olympique décrochée à Sydney par l’équipe de mon ami Cyril Julian"

Et Julian est encarté UMP: est-ce un signe à l'approche des présidentielles?
Verrons-nous le meilleur basketteur français applaudir aux cotés de Christian Clavier, Arthur, Dominique Farrugia, Jean Reno, Johnny, Doc Gineco, Didier Barbelivien, Faudel et tous les autres connards?... (mode délire absurde OFF)

ça pour leur amitié c'est effectivement une réalité. Ils sont proches depuis maintenant pas mal d'années.

Startrak a écrit:C'est moi ou BS/BA ressortent toujours les mêmes news que C&S avec quelques minutes/heures de décalage.
Quand tu lis les 2 à la suite, ya les mêmes infos, sauf que j'ai l'impression que c'est souvent sur C&S qu'elles sont sorties en premier.

Je suis mauvaise langue, C&S cite aujourd'hui Basketactu pour sa news sur Aaron Cel http://www.catch-and-shoot.com/livenews.php?date=12-07-2011

Tu aimes t'auto-citer Startrak.

Enfin être en avance sur une news sur Aaron Cel, c'est pas non plus quelque chose d'exceptionnel ^^
Il y a des news qui n'intéressent pas grand monde, le fait que Cel aille en Pologne en fait parti

J'aime m'autociter c'est vrai mais là c'est pour me reprendre.

T'es mauvaise langue toi aussi Gohn, pour une fois que BA avait l'exclu sur une news...

Cel qui passes de la ProB au tour préliminaire Euroleague, c'est une belle progression cela dit. Espérons pour lui qu'il aura du temps de jeu.
Cà fait un peu comme Pauline Krawczik (désolé pour l'orthographe) chez les filles, çà permet de se rapprocher de ses racines.

Pour C&S des fois ils sont un peu relou à faire de fausses annonces.. Comme ce matin avec Ben Woodside... Ça n'a aucun intérêt leur news, on apprend rien de nouveau, c'est juste pour augmenter le nombre de clics et ensuite dire dans 3 jours une fois qu'il aura signé (on vous l'avait dit). C'est un peu comme ces sites de foot qui balancent toutes les rumeurs, vraies comme fausses.

Après c'est vrai qu'ils sont souvent en avance sur BA. Mais ils ont peut-être moins d'interviews et moins d'analyses de fond par contre..

AND11 a écrit:Pour C&S des fois ils sont un peu relou à faire de fausses annonces.. Comme ce matin avec Ben Woodside... Ça n'a aucun intérêt leur news, on apprend rien de nouveau, c'est juste pour augmenter le nombre de clics et ensuite dire dans 3 jours une fois qu'il aura signé (on vous l'avait dit). C'est un peu comme ces sites de foot qui balancent toutes les rumeurs, vraies comme fausses.

Après c'est vrai qu'ils sont souvent en avance sur BA. Mais ils ont peut-être moins d'interviews et moins d'analyses de fond par contre..

Ca, la "news" sur Woodside, grand moment de n'importe quoi... J'aime pas critiquer les collègues, mais là, c'est vraiment du vent. "Ca sera ptêt eux, ou eux, ou eux, ou alors eux, on sait pas". Quelle info...

Après, être en avance, ça a de l'intérêt que sur des trucs intéressants. Sur Cel, c'est vrai qu'on est bien peu à s'y intéresser, quel que soit le véritable niveau du joueur (en espérant qu'il réussisse des trucs bien).
Donc, ce genre de "scoops", bof...
Mais bon, le principal c'est de sortir les infos quand elles sont vérifiées, pas les "selon..., machin pourrait..."

C&S c'est un peu comme MaxiFoot ou FootMercato. Ils te sortent un max de rumeurs avec des fois des titres pas trop en rapport avec ce qui est marqué dans l'article. Juste pour attirer du monde.

La différence c'est que Footmercato a un max de sources pour flooder des news bidons.

C&S même si c'est pas fiable, ils doivent déja + galerer ! On va pas reprocher à un site de donner trop d'infos sur la pro A quand même !

Gerald Wallace a écrit:La différence c'est que Footmercato a un max de sources pour flooder des news bidons.

C&S même si c'est pas fiable, ils doivent déja + galerer ! On va pas reprocher à un site de donner trop d'infos sur la pro A quand même !

Ben, une rumeur bidon, c'est pas une info... C'est ça, le problème.

Gerald Wallace a écrit:La différence c'est que Footmercato a un max de sources pour flooder des news bidons.

C&S même si c'est pas fiable, ils doivent déja + galerer ! On va pas reprocher à un site de donner trop d'infos sur la pro A quand même !

Bah moi, j'ose reprocher. Les médias maintenant, c'est la quête acharnée du flux : il faut l'alimenter, que les lecteurs viennent plusieurs fois par jours et voient des trucs nouveaux. La meilleure illustration de ça, c'est tout ces articles et news dont le titre finit par un point d'interrogation. Ça se sent à 5km que c'est un truc reprit de machin qui l'a reprit de bidule qui l'a vu sur twitter. Et ça apporte rien, aucune valeur ajoutée. BS est très fort, pour ça.

Bref, moi j'ai choisi mon camp : je préfère les vrais articles de fond, ou les news sont bien vérifiées, quitte à ce que le site diffuse moins. y'en a franchement pas beaucoup, mais bon...Et je parle pas que des médias de sports hein.

AND11 a écrit:L'hypocrisie totale... Il en a rien à foutre du Sluc, comme il a pas envie non plus d'aller jouer à l'Asvel, on l'a bien compris à force. Hier il était juste là pour promouvoir son camp.

Et puis son passage sur les assurances... Venant du basketteur français le plus riche de l'historie, ça me fout pas mal la gerbe..



Edit : Mais C&S n'a pas diffusé l'intégralité de l'interview par contre.

J'ai absolument pas suivi l'histoire, mais par principe et par expérience, d'accord avec Andy. Cette expression, "club de coeur", c'est un élément de langage des intersaisons. Les sportifs l'emploient à tort et à travers, surtout en foot. Et elle n'a plus aucune crédibilité pour moi. Donc par principe, je pense que Parker dit de la merde.

MilouseVH a écrit:

Gerald Wallace a écrit:La différence c'est que Footmercato a un max de sources pour flooder des news bidons.

C&S même si c'est pas fiable, ils doivent déja + galerer ! On va pas reprocher à un site de donner trop d'infos sur la pro A quand même !

Bah moi, j'ose reprocher. Les médias maintenant, c'est la quête acharnée du flux : il faut l'alimenter, que les lecteurs viennent plusieurs fois par jours et voient des trucs nouveaux. La meilleure illustration de ça, c'est tout ces articles et news dont le titre finit par un point d'interrogation. Ça se sent à 5km que c'est un truc reprit de machin qui l'a reprit de bidule qui l'a vu sur twitter. Et ça apporte rien, aucune valeur ajoutée. BS est très fort, pour ça.

Bref, moi j'ai choisi mon camp : je préfère les vrais articles de fond, ou les news sont bien vérifiées, quitte à ce que le site diffuse moins. y'en a franchement pas beaucoup, mais bon...Et je parle pas que des médias de sports hein.

Je suis tout à fait d'accord avec toi (c'est le journaliste qui parle, là ). Faire de la "news" pour faire de la "news" (c'est pas pareil que de l'info, la "news". La "news", c'est "on dit que..., selon nos infos, ..., etc."), ça a pas d'intérêt, ça dégrade la qualité de la "vraie" information. Et, en plus, ça noie les infos importantes sous tout un tas de conneries. Suffit de voir comment Fukushima ou la Grèce sont dégagés parce qu'il y a des trucs nazes comme l'histoire du défilé avec Eva Joly ou des machins insignifiants et sans intérêt du même tonneau.
Ou, dans le basket, comment le "planking" ou toutes les rumeurs envoient aux oubliettes tout ce qui concerne les assurances pour l'Euro ou des choses comme ça.
Bref, faut faire vraiment gaffe à pas confondre le blabla qui rebondit de site en site et l'info vérifiée...