NBA Saison 2016 2017

Aucun américain (Etats-Unis) dans le 5 des Nuggets... C'est déjà arrivé ça ?

ld21 a écrit:Aucun américain (Etats-Unis) dans le 5 des Nuggets... C'est déjà arrivé ça ?

Parker Gino Duncan Nesterovic. bon Bowen était ricain. En tout cas si faut chercher quelque part c'est du côté des Spurs que ca a pu se produire.

Les Raptors ont souvent été très internationalisé il y a quelques années mais il y avait toujours Bosh dans le 5

Anthony Davis, vu que tu souhaites recentrer le débat on disait qu'il pourrait quitter NO À LA FIN DE SON CONTRAT si les Pelicans ne s'amélioraient pas d'ici la...Donc bon 8 ou 9 dans une franchise c'est quand même lui avoir laissé sa chance.

Et sinon le sujet initial c'était surtout de dire que le front office de ce club qui avait une telle pépite mais qui est allé chercher deux arrières hyper injury prône et qui a mis une fortune sur Asick et Solomon Hill ( 25 millions par an pour les 2...) est vraiment l'un des pires en Nba.
Ils ont un effectif en bois, des contrats longs et pas de marge.

Sinon pour le 5 Murray y est du fait des blessures conjuguées de Barton et d'Harris.
Sur un 5 temporaire tu as du avoir Parker-Gino-Turkoglu-Duncan-Nesterovic en 2004.

Ouai enfin, Duncan... Bref

ld21 a écrit:Ouai enfin, Duncan... Bref

Ouais enfin Mudiay vit aux EU depuis ces 6 ans aussi si on part de là.

Il y a quand même une différence entre les Iles Vierges américaines et le Congo...

Sinon, après visionnage de Cavs-Celtics... Jaylen Brown... Au delà d'être le basketteur avec le plus de flow de la NBA, c'est la première fois que je vois un joueur bouger physiquement Lebron comme ça... Au niveau du contact pur et dur, je veux dire... Bon, j'ai vraiment pas tout vu en NBA hein, mais il est impressionnant.

ld21 a écrit:Il y a quand même une différence entre les Iles Vierges américaines et le Congo...

Oui mais ce dont tu parles c'est de diffusion de culture basket en parlant de 5 majeur non Us.
Et Mudiay comme Murray et comme Duncan sont des formations purement US donc niveau basket pas de différence.

Putain ça faisait un bail que les Lakers m'avait pas procuré une petite érection de si bon matin!!

AND11 a écrit:Putain ça faisait un bail que les Lakers m'avait pas procuré une petite érection de si bon matin!!  

3/3 avec Nick Young dans le 5 !!!
Et ils ont joué contre Houston et GS et à Utah, Indiana, Okc et Atlanta. C'est pas un calendrier particulièrement simple en plus.

Pour l'instant ils prennent et scorent 108 points par match.
Je m'attendais à ce qu'ils encaissent encore plus.

Ils sont totalement dépendants de leur réussite en attaque j'ai l'impression. Pour l'instant ça tombe dedans tant mieux. Faut qu'ils gardent cette énergie le plus' longtemps possible j'en ai marre de les voir tanker au bout de deux mois...

Dallas la saison de trop pour Dirk...

Putain que ce soit sur nba extra ou en match la bêtise de Xavier Vaution m'interpellera toujours. 20 ans à commenter la nba et une analyse basket toujours aussi médiocre. Un basketix professionnel. Il a toujours pas compris la subtilité de ce sport.
Même Monclar arrive pas a l'éduquer c'est dingue.
Heureusement qu'ils commentent pas l'euroleague vu les remarques qu'il peut faire.

Bon KAT vient de faire une mi-temps monstrueuse là.

Putain KAT ... monstrueux je suis époustouflé quelle facilité
Ce mec va être de calibre MVP a terme ...

Embiid a fait un sacré match faut que je vois ca

Wiggins par contre quelle déception

Les Sixers pas loin de faire tomber les Cavs, LeBron a du s'employer. Dommage pour Philly, c'est le genre de matchs qu'ils doivent apprendre à ne plus laisser filer. Et Embiid qui fait 4/4 de loin
Bon sinon James intègre le Top 10 all-time au scoring, et peut même arriver au Top 5 d'ici la fin de saison. Sachant qu'il lui reste bien 3-4 ans au sommet, vous croyez qu'il peut accrocher le Top 3 ?

Intolérant a écrit:Wiggins par contre quelle déception

Oh que oui. Et pas qu'en attaque en plus...

Batman10 a écrit:Les Sixers pas loin de faire tomber les Cavs, LeBron a du s'employer. Dommage pour Philly, c'est le genre de matchs qu'ils doivent apprendre à ne plus laisser filer. Et Embiid qui fait 4/4 de loin  
Bon sinon James intègre le Top 10 all-time au scoring, et peut même arriver au Top 5 d'ici la fin de saison. Sachant qu'il lui reste bien 3-4 ans au sommet, vous croyez qu'il peut accrocher le Top 3 ?

Pour moi le top 5 sera pas cette année

Je pense qu'il sera top 5 all time mais top 3 j'ai des doutes, même si son corps est en pleine forme je le vois pas percer au scoring pendant 5 6 ans encore, il va s'effacer de plus en plus pour ses coéquipiers genre Kyrie

AND11 a écrit:

Intolérant a écrit:Wiggins par contre quelle déception

Oh que oui. Et pas qu'en attaque en plus...

C'est dingue quand même après la hype qu'il avait à la draft, en une saison KAT s'est imposé comme le patron

Après j'espere pas que des brouilles d'égo cassent leurs ambitions
Mais Wiggins est pas au top... Il est loin de ce qu'on attendait de lui, en même temps physiquement je le vois pas assez dur, et sa dimension athlétique ne suffit pas, s'il veut devenir en plus de s'acheter un mental il faut qu'il devienne un shooteur d'élite, ce qu'il n'est pas..

les Knicks ...

déjà un bilan alors que leur calendrier est pas fou

C'est dommage, Melo et Porzingis ont fait un gros gros début de match contre le Jazz hier, c'est en défense que ça va pas...
Et puis faut que Porzingis fasse moins de fautes aussi, ça handicape vraiment son temps de jeu.

Intolérant a écrit:

Batman10 a écrit:Les Sixers pas loin de faire tomber les Cavs, LeBron a du s'employer. Dommage pour Philly, c'est le genre de matchs qu'ils doivent apprendre à ne plus laisser filer. Et Embiid qui fait 4/4 de loin  
Bon sinon James intègre le Top 10 all-time au scoring, et peut même arriver au Top 5 d'ici la fin de saison. Sachant qu'il lui reste bien 3-4 ans au sommet, vous croyez qu'il peut accrocher le Top 3 ?

Pour moi le top 5 sera pas cette année

Je pense qu'il sera top 5 all time mais top 3 j'ai des doutes, même si son corps est en pleine forme je le vois pas percer au scoring pendant 5 6 ans encore, il va s'effacer de plus en plus pour ses coéquipiers genre Kyrie

AND11 a écrit:

Intolérant a écrit:Wiggins par contre quelle déception

Oh que oui. Et pas qu'en attaque en plus...

C'est dingue quand même après la hype qu'il avait à la draft, en une saison KAT s'est imposé comme le patron

Après j'espere pas que des brouilles d'égo cassent leurs ambitions
Mais Wiggins est pas au top... Il est loin de ce qu'on attendait de lui, en même temps physiquement je le vois pas assez dur, et sa dimension athlétique ne suffit pas, s'il veut devenir en plus de s'acheter un mental il faut qu'il devienne un shooteur d'élite, ce qu'il n'est pas..

Le problème de Wiggins je pense pas que ce soit son physique. C'est un bel athlète. Le problème majeur à mes yeux c'est son manque de QI basket sur beaucoup de situations, sa lecture du jeu. On le compare avec Kobe mais il en est très loin. Et puis il a aussi des grosses lacunes techniques. Après j'ai toujours été sceptique sur lui déjà au moment de sa draft mais j'espère qu'il me donnera tort à l'avenir. Il est jeune et peut encore beaucoup progresser. Et une franchise comme les Wolves' saura etre patiente.

C'est genial et totalement inattendu ce qu'il se passe aux Lakers

Les Knicks ont bouleversés l'effectif faut le temps que ca se prenne. Sur certaines séquences ils sont forts mais ca manque de régularité sur la durée d'un match. Et puis Rose a la mène ca reste un handicap (en défense il fait peur...). Mais moi je pense qu'ils sont sur la bonne voie

Il aura quand même fallu que Curry claque un 13/17 à 3 pts pour que les Warriors battent des Pelicans toujours fanny...

OKC au top, Pacers à la ramasse. George Hill joueur de la semaine. Il est bizarre ce début de saison.

Okc moi je persiste.
C'est pas un contender mais derrière Rw qui apporte l'étincelle le reste est discipliné, solide.
Les 4 intes mettent des points et ça défend.

Ils peuvent très bien gagner 50 matchs.

Bon par contre avec le manque de solutions offensives ils se feront vite sortir par une équipe plus complète en Po's mais en SR (avec un scouting quasi inexistant) ils savent gagner des matchs.

Quand on voit que les adversaires des Bulls ont mis 3 matchs à reculer au lieu de mettre une pression haute...

PAcers ça déçoit putain

Knicks aussi

OKC ils profitent d'avoir un calendrier facile quand même, à part la victoire à LAC y'a pas eu d'énormes victoires

Là ils ont un petit home stand donc le bilan va gonfler j'espère mais ça va se compliquer ensuite

Après il faut reconnaitre qu'ils ne lachent pas les petits matchs, y'a pas de faux pas

Je les vois à 47 ou 48 wins cette année à moins d'un trade

Intolérant a écrit:PAcers ça déçoit putain

Knicks aussi

OKC ils profitent d'avoir un calendrier facile quand même, à part la victoire à LAC y'a pas eu d'énormes victoires

Là ils ont un petit home stand donc le bilan va gonfler j'espère mais ça va se compliquer ensuite

Après il faut reconnaitre qu'ils ne lachent pas les petits matchs, y'a pas de faux pas

Je les vois à 47 ou 48 wins cette année à moins d'un trade

Souvent entre 30 et 45 victoires la différence c'est cette capacité à gagner les matchs contre le bas et le milieu de tableau.
A un joueur près OKC est une équipe qui a une habitude de victoire. Ca joue sur 82 matchs.